Дело №2-3746/2022 УИД 53RS0022-01-2022-005461-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что получил от Администрации Новгородского муниципального района для строительства гаража земельный участок с кадастровым номером ................., расположенный в .........................., площадью 54 кв.м. На данном земельном участке в 2000 году истцом был построен кирпичный гараж площадью 46,7 кв.м для стоянки автомобиля. Согласно справки председателя правления гаражного комплекса «Григорово 3» истец является членом гаражного кооператива, полностью внес платежи за гаражные услуги, задолженность отсутствует. Поскольку своевременно кооператив не оформил право на занимаемый земельный участок, истец лишен возможности оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке.

Определением судьи от 06 июня 2022 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Ермолинского сельского поселения.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО2, представители ответчика Администрации Новгородского муниципального района, третьего лица Администрации Ермолинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4 ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ФИО2 Администрацией Новгородского муниципального района был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ................. площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: .........................., для строительства гаража.

На предоставленном земельном участке в 2000 году истцом был построен кирпичный гараж площадью 46,7 кв.м.

На основании постановления Администрации Ермолинского сельского поселения № 326 от 14 апреля 2022 года, расположенному на земельном участке гаражу присвоен адрес: ..........................

Согласно справке, предоставленной председателем правления гаражного комплекса «Григорово-3», задолженность по оплате взносов за ФИО2 отсутствует.

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего решения органа власти, то в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество, что является основаниям для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ................. по адресу: ..........................

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на гараж в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова