Дело № 2-476/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-003684-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.03.2023 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Агенство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Займиго» и ФИО1 ФИО4 был заключён договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма. Кроме того, стороны согласовали, Анкета-заявление с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика. Общество исполнило свои обязательства по Договору о переводе денежных средств. Вместе с тем Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. По условиям Договора Клиентом может быть подписан договор на оказание дополнительных услуг, предоставление которых оказывается Заемщику Обществом бесплатно. Однако в случае погашения Заемщиком микрозайма или его части в день выдачи микрозайма, стоимость данных услуг составляет 5 процентов от суммы микрозайма; в случае нарушения Заемщиком условий Договора микрозайма стоимость данных услуг составляет 10 процентов от оставшейся непогашенной суммы микрозайма. Общество уступило права (требования), вытекающие из Договора, Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» по Договору об уступке пав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Общество своевременно направило уведомление об уступке прав требования путем СМС информирования. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Вынесенный судебный приказ был отменён по заявлению Должника определением суда. Задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам и штрафам - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пеням - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику - <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Займиго» и ФИО1 в простой письменной форме в электронном виде был заключён договор потребительского займа №, через систему моментального электронного взаимодействия, на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата потребительского займа и начисленных по нему процентов: 29-ый день с момента передачи заемщику денежных средств. Процентная ставка (постоянная процентная ставка по договору потребительского займа) – <данные изъяты> процентов годовых, проценты в размере <данные изъяты> руб., за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор в праве начислять проценты по постоянной ставке, а также неустойку в размере 20 процентов годовых за непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.п. 1, 2,3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона, видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, которое заключено между сторонами договора.

Согласно расширенной выписке из реестра зачислений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковскую карту денежные средства, свои обязательства ФИО1 по договору займа надлежащим образом не выполняла.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственноручно сторонами, заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, договором об использовании полного функционала личного кабинета от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями договора микрозайма ООО «Займиго МФК», правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК»

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» (цедент) и ООО «Агентство Судебного взыскания» (цессионарий), цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам (должники) по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования (приложение № к договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования (п.п. 4.1 договора).

Как следует из предоставленного в материалы дела приложения № уступаемых прав требования к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго» уступает права (требования), в том числе к ФИО1 по договору № в размере общей суммы: основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., задолженности по дополнительным услугам <данные изъяты> руб., общий объем уступаемых прав: <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не были возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа (п.12. договора) займодавец вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам и штрафам - <данные изъяты> руб. сумма задолженности по пени - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности за оказание дополнительных услуг кредитором заемщику - <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с материалами дела, по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» мировым судьей судебного участка №67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела представлены сведений об уведомлении ответчика ФИО1 о смене кредитора, сведений о направлении ответчику требований об уплате задолженности не представлено.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; по процентам и штрафам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; за оказание дополнительные услуг заемщику - <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2023.

Судья Т.В. Карнаух