Дело №

УИД 50RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 сентября 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю КИА СЕЛТОС, г.р.з. С923УУ799. Согласно данным административного материала, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ХЕНДАЙ ПОРТЕР, г.р.з. Е209СА799, нарушил ПДД РФ, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю КИА СЕЛТОС. В отношении транспортного средства ХЕНДАЙ ПОРТЕР, г.р.з. Е209СА799 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХХ 0341159693, страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 149 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Указывая, что права страховщика нарушены, а фактом выплаты страхового возмещения причинены убытки, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 149 300,00 руб., а также понесенные на уплату государственной пошлины расходы в сумме 5 479,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не заявил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом надлежащего извещения участников судебного процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным федеральным законом, и является публичным.

В силу статьи 4 Федерального закона Российской Федерации N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В силу п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю КИА СЕЛТОС, г.р.з. С923УУ799.

Согласно данным административного материала, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ХЕНДАЙ ПОРТЕР, г.р.з. Е209СА799, нарушил ПДД РФ, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю КИА СЕЛТОС.

В отношении транспортного средства ХЕНДАЙ ПОРТЕР, г.р.з. Е209СА799 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХХ 0341159693, страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 149 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Истец, выплатив страховое возмещение, получил право требования возмещения ущерба с лица ответственного за причиненный ущерб, то есть с ответчика по делу, поскольку он не был включен в число лиц, допущенных на дату ДТП к управлению транспортным средством ХЕНДАЙ ПОРТЕР, г.р.з. Е209СА799.

В добровольном порядке ответчик убыток страховой компании не возместил.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика никаких доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, не предоставлено.

Суд соглашается с доводами истца, и взыскивает в порядке регресса с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 149 300,00 руб.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины 5 479,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 149 300,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.