Дело №2-666/2023
УИД: 89RS0006-01-2023-000761-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Муравленко 14 сентября 2023 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 184 034 руб. 31 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГ, вынесенного Муравленковским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа, с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 188 915 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19 июня 2018 года.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 19 июня 2018 года в размере 170 042 руб. 62 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14 декабря 2017 года в размере 41 728 руб. 05 коп., проценты в порядке ст. 395 за период с 15 декабря 2017 года по 19 июня 2018 года в размере 7 231 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 391 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила заявление о применении сроков исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили договор кредита/займа №.
ДД.ММ.ГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 184 034 руб. 31 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-654/2017, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 188 915 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме.
Ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Срок исковой давности представляет собой срок судебной защиты права. Соответственно, в спорах о взыскании задолженности по кредитному договору днем, когда кредитор узнал о нарушении своего права, следует считать день, когда ему стало известно о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита.
Между тем, действующие правовые нормы по сроку исковой давности являются императивными, изменение общего давностного срока соглашением сторон, действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, не влияет.
Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 20 апреля 2018 года было возбуждено исполнительное производство №, задолженность по которому в размене 188 915 руб. взыскана в полном объеме. 16 июня 2018 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Таким образом, окончание трехлетнего срока исковой давности приходится на 16 июня 2021 года.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Доказательств того, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в силу ст. 203 ГК РФ, суду не предоставлено.
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением 24 июля 2023 года, согласно отчету об отслеживании почтового оправления, то есть за пределами срока исковой давности.
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая тот факт, что обращение истца в суд с настоящим иском к ФИО1 поступило за пределами срока исковой давности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт: № №) о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-666/2023 (УИД: 89RS0006-01-2023-000761-41) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.