Дело №2-332/2025 г.
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2025 г. село Богородское Ульчского района Хабаровского края
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Антоносян С.Г.,
при секретаре Херувимовой В.А.
с участием старшего помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Шиловского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ОВМ ОМВД России по Ульчскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование предъявленных требований указано, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2023 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
По указанному адресу зарегистрирован истец и, ФИО3 (сын истца), ФИО2, ФИО4.
ФИО2 ранее был зарегистрирован в вышеуказанной квартире предыдущим собственником ФИО5, с которой состоял в зарегистрированном браке с 07.07.2006 по 15.12.2020.
22.12.2021 предыдущий собственник ФИО9 умерла, единственным наследником является Истец.
С октября 2023 года ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживает, то есть не проживает в указанной квартире не менее 2-х лет - длительное время, а его выезд носит добровольный характер.
ФИО4 ранее был зарегистрирован в указанной квартире предыдущим собственником ФИО9, с которой ранее состоял в зарегистрированном браке. При этом указанный брак расторгнут до 07.07.2006, после чего ФИО4 из квартиры выехал и более там никогда не проживал, то есть не проживает в указанной квартире не менее 19 лет - длительное время, а его выезд носит добровольный характер.
Ответчики не проживают на территории населённого пункта <адрес>, при этом места жительства последних Истцу достоверно неизвестны.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями <адрес>
Где именно проживают ответчики истцу неизвестно, родственные связи с кем-либо из них истца не связывают.
Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права истца на владение, использование и распоряжение данным жилым помещением.
На основании изложенного просит признать ФИО2, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.
Определением суда от 28.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОВМ ОМВД России по Ульчскому району.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещены.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации ответчиков, которые возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим.
В судебное заседание представитель соответчика ОВМ ОМВД России по Ульчскому району не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
В силу положений ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2023 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Ульчскому району от 05.08.2025 справке администрации Де-Кастринского сельского поселения от 17.10.2025 №, справке администрации Де-Кастринского сельского поселения от 17.11.2025 №, регистрационного досье о регистрации от 29.10.2025, от 21.11.2025 ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики по данному адресу не проживают. По указанному адресу фактически проживают истец и ее сын ФИО3.
Из справки <данные изъяты> от 17.10.2025 следует, что у ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> задолженности по оплате за газ (режим потребления газа-отопление) не имеет.
Из справки <данные изъяты>» № от 17.10.2025 следует, что ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> не имеет.
Из ответов Отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края от 02.12.2025 следует, что запись акта о смерти ФИО4, ФИО2 по состоянию на 02.12.2025 отсутствует.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 1 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с требованиями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Положениями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать как основания своих требований, так и основания своих возражений.
По смыслу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, поскольку, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является собственником спорного жилого помещения - <адрес>, в котором имеет регистрацию ФИО2, ФИО4, которые были зарегистрированы предыдущим собственником спорного жилого помещения, которые в настоящее время в данном жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет, бремя содержания квартиры ответчики не несут.
В связи с этим, факт регистрации ответчиков ФИО2, ФИО4, в спорном жилом помещении является лишь административным актом и не означает наличия у них права на спорную жилую площадь. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлены.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., то есть в размере, определенном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков, по 1500 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ОВМ ОМВД России по Ульчскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, государственную пошлину в размере 1500, 00 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, государственную пошлину в размере 1500, 00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.12.2025.
Судья: подпись
Копия верна: судья С.Г.Антоносян