№ 2-1-1207/2025
64RS0007-01-2025-002545-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года город ФИО3
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Духановской И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Вдовенко О.В.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», Прихоперскому межрайонному отделению ПАО «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «УК Лидер-С ФИО3», Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», МКУ муниципального образования город ФИО3 «Городское ЖКХ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - отопления по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав МУП Балашовского муниципального района «Система теплоснабжения Балашовского района» выдать отдельные платежные документы платеж за отопление по адресу: <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - по обращению с твердыми отходами по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав Саратовский филиал АО «Ситиматик» выдать отдельные платежные документы платеж за услугу по обращению с твердыми отходами по адресу: <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - электроснабжение по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав ПАО «Саратовэнерго» (Прихоперское межрайонное отделение) выдать отдельные платежные документы платеж за электроснабжение по адресу: <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - содержание жилья, ремонт жилья, содержание общего имущества (электроэнергия), услуги управления МКД, обслуживание теплового счетчика по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав ООО «УК Лидер-С ФИО3» выдать отдельные платежные документы платеж за услуги содержание жилья, ремонт жилья, содержание общего имущества (электроэнергия), услуги управления МКД, обслуживание теплового счетчика по адресу: <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - газоснабжение по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выдать отдельные платежные документы платеж за газоснабжение по адресу: <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
Обосновывая заявленные требования тем, что истцу на основании договора № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля указанной квартиры. В настоящее время ей принадлежит ? доля квартиры, собственником другой ? доли является ФИО2 Указывает, что все расходы по уплате коммунальных услуг по жилому помещению несет единолично, ответчик не оплачивает необходимые коммунальные платежи. Соглашения о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто.
В исковом заявлении истец также указывает, что она обратилась в МУП БМР «СТБР», Саратовский филиал АО «Ситиматик», в организации по газоснабжению и водоснабжению с заявлением о разделении лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>, где её было сообщено, что разделение лицевого счета производится на основании решения суда, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, просила вынести решение об удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте слушания дела судом извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Представитель АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель Отделения по Балашовскому, Самойловскому и Романовскому районам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, в письменных пояснениях указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не нарушает материальные права истца. Для того чтобы разделить плату за коммунальные услуги по лицевому счету, необходимо добровольное согласие всех собственников конкретного жилого помещения. В случае достижения сторонами спора согласия о разделении лицевого счета либо в случае вынесения судом решения устанавливающего соответствующие доли сторон в оплате коммунальных услуг, то есть при появлении законного основания ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произведет разделение счетов добровольно.
Представитель ПАО «Саратовэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В письменных возражениях указал, что считает требования истца к ПАО «Саратовэнерго» в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. ПАО «Саратовэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет энергоснабжение жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу в базе центра обслуживания физических лиц Балашовского и Романовского районов Прихоперского межрайонного отделения ПАО «Саратовэнерго» имеется открытый лицевой счет №, оформленный на ФИО2. Задолженность по указанному лицевому счету отсутствует. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу ст. 544 ГК РФ оплата за потребленную электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электрической энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В жилом помещении по адресу: <адрес>, для учета объема потребленной электроэнергии установлен один прибор учета - №. Прибор учета исправен, является расчетным. В жилое помещение, являющееся единым объектом недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, электроэнергия подается через присоединенную сеть, независимо от количества проживающих в нем людей. На основании прибора учета (электросчетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчета и оплаты открыт один лицевой счет и выдается единый платежный документ на ФИО2 Общее количество потребленной электроэнергии каждым из собственников доли в праве или нанимателем и выделение ее в натуре неопределимо, из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них. В связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения (электричество) является неделимым и, соответственно, в силу положений ст. 322 ГК РФ собственники несут солидарную ответственность. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено нормы, определяющей реальную долю потребления электроэнергии каждым из проживающих в жилом помещении граждан, а также обязывающей разделить оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора и, соответственно одного лицевого счета и выдачи отдельных квитанций всем сособственникам для расчетов за потребленную электроэнергию по единому прибору учета. Кроме того, эти требования противоречат ст. ст. 539, 540 ГК РФ. Действующим Жилищным кодексом РФ разделение лицевых счетов и выставление раздельных платежных документов не предусмотрено. Лицевой счет оформляется на жилое помещение, принадлежащее гражданам на правах собственности или по договору найма или социального найма, который открывается в целом на квартиру. Разделить имеющийся финансово-лицевой счет отдельно взятой квартиры возможно лишь при наличии возможностей осуществления перепланировки жилья, при которой за каждым из хозяев долевой собственности будет закреплена жилая комната с отдельным входом и помещения подсобного предназначения целиком или частично, такие как кухня, санузел, кладовые. Кроме того, открыть на каждого собственника жилого помещения отдельный лицевой счет не представляется возможным, ввиду того, что потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и то же потребляющее устройство невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все собственники жилого помещения, независимо от того, с кем заключен договор. При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения. На основании вышеизложенного, ПАО «Саратовэнерго» не согласно с исковыми требованиями о разделении финансового лицевого счета и выдаче отдельных платежных документов.
Представитель МКУ МО г. ФИО3 «Городское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги основании одного платежного документа, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. По данному адресу открыт лицевой счет №. Квартира оснащена прибором учета ХВС. Первичная установка и опломбировка производилась прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, поверка указанного прибора учета произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок поверки действителен до ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что по состоянию на сегодняшний день прибор учета ХВС действующий. В квартире зарегистрирован 1 человек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение не имеется. Таким образом, поскольку в данном жилом помещении имеется действующий прибор учета ХВС, разделить лицевой счет № по адресу: <адрес> не представляется возможным.
Представители МУП БМР СО «Система теплоснабжения Балашовского района», ООО «УК Лидер-С ФИО3», в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела судом извещены надлежаще и своевременно, причина неявки не установлена.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы истца, изучив возражения представителей ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на основании договора № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д.8).
На основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля указанной квартиры (л.д. 9).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по ? общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 50,6 кв.м. по адресу: <адрес> являются: ФИО1, ФИО2 (л.д.10-15).
В судебном заседании истец пояснила, что соглашения о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто.
Истец обращалась в ресурсоснабжающие организации с целью разделения лицевых счетов на оплату коммунальных услуг.
Из ответа начальника Прихоперского МРО ПАО «Саратовэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № усматривается, что действующим жилищным законодательством не предусмотрена обязанность организаций, выставляющих платежные документы на оплату коммунальных услуг, разделять лицевые счета. Следовательно, разделение производится только по решению суда. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено нормы, определяющей реальную долю потребления электроэнергии каждым из проживающих в жилом помещении граждан, а также обязывающей разделить оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора и, соответственно, одного лицевого счета и выдачи отдельных квитанций всем сособственникам для расчетов за потребленную электроэнергию по единому прибору учета (л.д. 16).
Согласно ответу директора МУП БМР «СТБР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что разделение лицевого счета согласно ст.ст. 249, 244,247 ГК РФ возможно либо на основании мирного соглашения всех собственников жилого помещения, либо на основании решения суда о разделении платы за коммунальные услуги. Без предоставления одного из указанных документов разделение лицевого счета не представляется возможным (л.д.17).
Из ответа директора ООО «УК Лидер-С» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разделение лицевых счетов производится на основании решения суда (л.д.18).
Из ответа МУП БМР «Совтех-инфо» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленные сведения из Единого государственного реестра о праве собственности на долю в жилом помещении, не предполагает создания отдельного лицевого счета. Лицевой счет открывается на имущественный объект, а не на каждого из его владельцев. Раздел счета предполагает отдельную оплату за все виды коммунальных платежей и иные сервисы, предоставляемые абонентам. Такая процедура реализуется там, где есть возможность установить отдельные приборы учета, которые позволяют определить фактический объем потребленных услуг для каждого из владельцев. Предлагаем Вам, заключить соглашение между собственниками данного жилого помещения и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между Вами не будет достигнуто, то Вы вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения или подать заявление о выделе доли собственности в натуре и присвоении отдельного адреса (л.д.19).
Согласно ответу начальника управления по сбытовым расчетам и коммуникациям с абонентами и отдела сбытовых расчетов АО «Ситиматик» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, разделение лицевого счета возможно: 1) при наличии соглашения об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и представление его в ПАО «Саратовэнерго»/ Саратовский филиал АО «Ситиматик» при личном присутствии всех собственников жилого помещения. Для данного варианта необходимо: а) заявление, подписанное каждым собственником, с указанием долей участия в оплате коммунальной услуги с момента подписания заявления и согласие на разделение долга и/или оплат с указанием долей участия в оплате коммунальной услуги до разделения лицевого счета либо согласие на сохранение долга и / или оплат на лицевой счете, присутствующем до разделения; б) копии паспортов всех участников соглашения или иного документов, удостоверяющих личность; в) копии правоустанавливающих документов (выписка ЕГРН, свидетельство о праве собственности; домовая книга; в случае, если домовая книга общая, необходимо дополнительно указать проживающих непосредственно в каждом жилом помещении). 2) В случае отсутствия Соглашения разделение лицевого счета осуществляется по решению суда, где указывается определение порядка оплаты за коммунальные услуги согласно долевой собственности (л.д.20).
Из ответа директора МКУ МО г. Балашова «Городское ЖКХ» исх. 1639 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что разделить лицевой счет № по адресу: <адрес> не представляется возможным, так как номер лицевого счета присваивается по конкретному адресу и его изменение возможно только в случае изменения адреса жилого помещения.
Из ответа начальника отделения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимися в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Разделение лицевого счета № возможно при обоюдном согласии или по решению суда.
Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о разделе лицевого счета с учетом определения доли в оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично.
Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Открыть на каждого собственника жилого помещения отдельный лицевой счет не представляется возможным, ввиду того, что потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор.
При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.
В связи с тем, учитывая, что объектом собственности сторон является квартира в целом, в натуре её раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.
В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.
Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как газ, вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.
Таким образом, раздел финансовых лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги как газ, вода и электроэнергия не возможен. В исковых требованиях ФИО1 в этой части суд полагает отказать.
Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры являются 2 человека: ФИО1, ФИО2
Таким образом, начисление платы АО «Ситиматик», ООО «УК Лидер-С ФИО3» происходит на двух человек. В данном случае возможно разделение лицевого счета.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, о чем в подтверждение представлена квитанция, выданная Балашовским городским филиалом <адрес> коллегии адвокатов серии ЮР по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления, юридическую консультацию.
Факт несения таких расходов документально подтвержден.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п.п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В силу приведенных обстоятельств, поскольку исковые требования частично удовлетворены, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы за составление искового заявления и представительство в суде, а также учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, полагаю, что в данном случае размер судебных расходов по оплате услуг представителя, наиболее отвечающий требованиям разумности и справедливости, подлежащий взысканию с ответчика составляет 5 000 рублей, исходя из сложившегося уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе по Саратовской области.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина, исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», Прихоперскому межрайонному отделению ПАО «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «УК Лидер-С ФИО3», Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», МКУ муниципального образования город ФИО3 «Городское ЖКХ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - по обращению с твердыми отходами по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав Саратовский филиал АО «Ситиматик» выдать отдельные платежные документы платеж за услугу по обращению с твердыми отходами по адресу <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за потребление коммунальной услуги - содержание жилья, ремонт жилья, содержание общего имущества (электроэнергия), услуги управления МКД, обслуживание теплового счетчика по адресу: <адрес>, по 1/2 доли пропорционально долям в праве собственности на квартиру от общей суммы начисленной платы, обязав ООО «УК Лидер-С ФИО3» выдать отдельные платежные документы платеж за услуги содержание жилья, ремонт жилья, содержание общего имущества (электроэнергия), услуги управления МКД, обслуживание теплового счетчика по адресу <адрес> определением доли оплаты сособственников ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжалованной в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года.
Председательствующий И.В. Духановская