56RS0009-01-2025-004936-48
№2-3672/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,
при секретаре Ямниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в обоснование указав, что 05.02.2024 г. в <...> А, произошло ДТП - вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством SKODA OCTAVIA, г/н <Номер обезличен>, было повреждено принадлежащее истцу транспортному средству LADA GRANTA, г/н <Номер обезличен>.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Т-Страхование» по полису ОСАГО серии ХХХ <Номер обезличен>.
16.02.2024 г. истец обратился в АО «Т-Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.
19.02.2024 г. по направлению АО «Т-Страхование» проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
06.03.2024 г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 76 500 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен>.
19.04.2024 г. АО «Т-Страхование» осуществило выплату 45 750, 23 руб.
Решением службы финансового уполномоченного №У-24-48034/5010-010 от 17.06.2024 г. заявленные ФИО1 требования были частично удовлетворены, с АО «Т-Страхование» взысканы убытки в размере 14 123,63 руб.
19.06.2024 г. АО «Т-Страхование» исполнило решение финансового уполномоченного.
Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2025 года с АО «Т-Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение 39 896 руб., убытки в размере 71 351,66 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оценку 9 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 18 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг 2 500 руб., почтовые расходы 435,54 руб., штраф 19 948 руб.
Просит суд взыскать с АО «Т-Страхование» неустойку в размере 384 769,96 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оказанию почтовых услуг в размере 104 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено АО «МАКС».
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика АО «Т-Страхование» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела предоставил возражения, согласно которым в удовлетворении заявленных требований истца просит отказать на том основании, что действиями самого истца по затягиванию времени обращения к ответчику и финансовому уполномоченному привело к увеличению периода обязательств по выплате страхового возмещения.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «МАКС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено понятие страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Судом установлено, что 05.02.2024 г. в <...> А, произошло ДТП - вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством SKODA OCTAVIA, г/н <Номер обезличен>, было повреждено принадлежащее истцу транспортному средству LADA GRANTA, г/н <Номер обезличен>.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Т-Страхование» по полису ОСАГО серии ХХХ <Номер обезличен>.
16.02.2024 г. истец обратился в АО «Т-Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.
19.02.2024 г. АО «Т-Страхование» проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
06.03.2024 г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 76 500 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен>.
12.04.2024 г. истец обратился в АО «Т-Страхование» с претензией, в которой просил произвести выплату страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей, величину УТС, убытков
19.04.2024 г. АО «Т-Страхование» осуществило выплату в размере 45 750, 23 руб., из которых 14 500 – страховое возмещение, 21 250,23 руб. – величина УТС.
Решением службы финансового уполномоченного №У-24-48034/5010-010 от 17.06.2024 г. заявленные ФИО1 требования были частично удовлетворены, с АО «Т-Страхование» взысканы убытки в размере 14 123,63 руб.
19.06.2024 г. АО «Т-Страхование» исполнило решение финансового уполномоченного, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.
Не согласившись с принятым решением, истец ФИО1 обратился к <ФИО>6. для подготовки рецензии на заключение эксперта №У-24-48034/5010-010 от 17.06.2024 г.
Согласно калькуляции ИП ФИО3 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA GRANTA, г/н <Номер обезличен> без учета износа составила 120 166 руб.
Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2025 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены.
Взыскано с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение 39 896 руб., убытки в размере 71 351,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оценку 9 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 18 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг 2 500 руб., почтовые расходы 435,54 руб., штраф 19 948 руб.
05.05.2025 г. на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> страховщик осуществил выплату в размере 164 131,20 руб., из которых сумма страхового возмещения составляет 39 896 руб.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2025 года по гражданскому делу №2-1106/2025, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.
В настоящем иске ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда и почтовых расходов.
Оценивая доводы истца, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда - жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Пунктом 21 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока, установленного п. 21 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Руководствуясь положениями ст. 12 ФЗ N 40-ФЗ, суд, учитывая, что страховое возмещение в связи с причинением вреда имуществу в установленный законом срок выплачено не было, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки в связи с причинением вреда имуществу.
Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то есть в данном случае 400 000 рублей.
Документы о выплате страхового возмещения были получены АО «Т-Страхование» 16.02.2024 г., соответственно выплата страхового возмещения должна быть произведена до 07.03.2024 г.
Неустойка подлежит исчислению с 08.03.2024 г. (в пределах заявленных исковых требований).
С 08.03.2024 г. по 05.05.2025 г. – дата исполнения решения суда (424 дн.) неустойка составит: 554 99,04 руб. (130 896 руб. размер надлежащего страхового возмещения *1%*424 дней).
Общий размер неустойки не может превышать сумму 400 000 руб.
28.05.2025 г. ФИО1 обратился к АО «Т-Страхование» с заявлением на выплату неустойки.
Письмом от 10.06.2025 г. АО «Т-Страхование» в удовлетворении требований ФИО1 отказал.
26.06.2025 г. Страховщик осуществил в пользу Заявителя выплату в общем размере 10 560 (десять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 28 коп., из которых 9 575 (девять тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 04 коп. - неустойка, 985 (девятьсот восемьдесят пять) руб. 24 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами
26.06.2025 г. АО «Т-Страхование» осуществило в пользу Заявителя выплату почтовых расходов размере 297 (двести девяносто семь) руб. 64 коп.
ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со Страховщика суммы неустойки.
Решением службы Финансового уполномоченного № У-25-75974/5010-003 от 11.07.2025 г. требования ФИО1 удовлетворены частично.
Финансовый уполномоченный
решил:
взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 5 655 руб.
С решением Финансового уполномоченного истец не согласился, ввиду чего обратился с данным исковым заявлением.
18.07.2025 г. Страховщик исполнил решение Финансового уполномоченного и осуществил выплату в размере 5 655 руб.
Итого, неустойка за период с 08.03.2024 г. по 05.05.2025 г. составляет 384 769 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 96 коп. (400 000,00 - 9 575,04 - 5 655,00 = 384 769,96).
Оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда суд не находит, поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1106/2025 истец уже предъявлял требования к ответчику «Т-Страхование» о компенсации морального вреда, компенсация в связи с рассматриваемым страховым случаем уже была взыскана решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2025 года.
Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ответчика АО «Т-Страхование» почтовых расходов в размере 104 руб.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, ввиду чего сумма подтвержденных почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования имущественного характера судом удовлетворены, суд взыскивает со АО «Т-Страхование» в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 12 119,25 руб. (10 000 руб. + 2,5%* 84769,96 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 384 769,96 руб., почтовые расходы в размере 104 руб.
Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину 12 119,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Федулаева
Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2025 года.