Дело № 2-32/2023

УИД 75RS0009-01-2023-000031-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.

при секретаре Марковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Газимурский Завод гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО3 ФИО1, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве указывал на то, что МТУ Росимущества не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано выморочным в соответствии со ст.1151 ГК РФ. Выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в казну Российской Федерации не поступало. МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия является государственным органом, применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством переданы такие функции, как специальному органу и потому с него не может быть произведено взыскание как всей суммы задолженности, так и судебных издержек.

Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст.1152 ГК РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Материалами дела установлено, что 04.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № от 04.03.2020, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых (л.д.42-49).

Обязательство по перечислению денежных средств на счет ФИО3 истец исполнил, что подтверждается банковским ордером (л.д. 11).

Согласно условиям соглашения, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату – 25 числа каждого месяца.

С указанными условиями ФИО3 был ознакомлен и был с ними согласен, подписав соглашение.(л.д.42-49)

Из расчета задолженности по договору следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.01.2023 составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> (л.д.39-41).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> (л.д.51).

По сообщению нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось. (л.д. 84)

Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, у него имеется остаток денежных средств: на счету № в размере <данные изъяты>, на счету № в размере <данные изъяты> (л.д.90)

Наличие другого имущества, принадлежащего ФИО3 на день смерти, судом не установлено.

Таким образом, доказательств наличия наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.

При указанных обстоятельствах, имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО3, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое должно отвечать по долгам ФИО3 перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным административным органом не получено.

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приведенные стороной ответчика доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Вместе с тем, истец просит о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты>, однако ответчик, как наследник выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах денежных вкладов наследодателя в размере <данные изъяты>, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России на имя ФИО3

При изложенных обстоятельствах, в пользу АО «Россельхозбанк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятии и в Забайкальском крае, подлежит взысканию задолженность заемщика ФИО3 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО3, хранящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк России.

Учитывая, что частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «Россельхозбанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО3 ФИО1 в сумме <данные изъяты>, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> ФИО2 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании АО «Россельхозбанк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья: Д.Б.Цыбенова.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 года.