ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес12 июля 2023 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Бобковой Е.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Прокофьева Р.А., представившего удостоверение №11576 и ордер №90, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-530/23 в отношении ФИО2, родившегося ...г. в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

10 января 2023г., примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: адрес, под кустом, обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – ......., что является значительным размером, неустановленную часть которого употребил, а оставшуюся часть, массой ...., что является значительным размером, незаконно хранил при себе для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции 10 января 2023г., примерно в 19 часов 45 минут, по адресу: адрес, МКАД, 34 км, д.4, и его (психотропного вещества) обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, 10 января 2023г., в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - ......., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. У него обнаруживается «.... В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению нет (т.1, л.д.87-89).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, который судим ...адрес (т.1, л.д.98-100,135-137,139-140), на учете в ПНД не состоит (т.1, л.д.104), состоит на диспансерном наблюдении в НД (т.1, л.д.107).

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние в содеянном. Наличие у него ряда хронических заболеваний, родителей-пенсионеров, их состояние здоровья.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Возложить на осужденного обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - ...гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции №24, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: