Дело № 2-1202/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 19 сентября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о задолженности в сумме 103408 рублей 53 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3268 рублей 17 копеек, указав, что 24.12.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № . . . на сумму 148359 рублей под 25,00%/25,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 668 дней. Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 97814 рублей. В дальнейшем обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность. По состоянию на 01.06.2023 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 103408 рублей 53 копейки, из которых: просроченные проценты - 14727 рубль 53 копейки, просроченная ссудная задолженность – 88681 рубль. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, обусловленных кредитным договором, образовалась вышеуказанная задолженность, что явилось основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялись ответчику и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора № . . . от 24.12.2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме 148359 рублей на срок до востребования под 25,00%/25,00% годовых по безналичным/наличным.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающее из данного кредитного договора.

Как указывает истец, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 01.06.2023 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 103408 рублей 53 копейки, из которых: просроченные проценты - 14727 рубль 53 копейки, просроченная ссудная задолженность – 88681 рубль.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия ссудной задолженности по кредитному договору.

26.12.2022 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 103408 рублей 53 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . .) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . .) от 24.12.2018 года в размере 103408 рублей 53 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.09.2023 года.

Судья: В.Е. Оврах