Дело№ 2а-519/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-000513-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Сенченко С.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 был осужден 03.05.2007 года Предгорный районным судом Ставропольского края по ч.4 ст. 111, ст. 119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к девяти годам двум месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 15.06.2005 года к окончательному наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю с 25.12.2006 года по 22.04.2016 года.

18.11.2015 года Георгиевским городским судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.01.2018 года Кировским районным судом гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

10.07.2020 года Кировским районным судом гр.ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

По месту жительства гр.ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает по найму в ст.Зольская, имеет случайные заработки. Проживает с женой и несовершеннолетним сыном.

Состоящий под административным надзором с 02.10.2017 года ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 27.05.2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей, 20.07.2022 года по ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, 23.07.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных административных исковых требований в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Старший помощник прокурора Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 03.05.2007 года, ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111, ст. 119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к девяти годам двум месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Предгорного районного суда от 15.06.2005 года к окончательному наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю с 25.12.2006 года по 22.04.2016 года.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.11.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.01.2018 года Кировским районным судом гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 3 раза в месяц.

10.07.2020 года Кировским районным судом гр.ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 4 раза в месяц.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Георгиевского суда Ставропольского края от 18.11.2015 года, не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает по найму в ст.Зольская, имеет случайные заработки. Проживает с женой и несовершеннолетним сыном.

После установления административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края от 27.05.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0433820 от 21.07.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0433858 от 23.07.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что после установления решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.11.2015 года, в отношении административного ответчика административного надзора, он в течение года три раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов