УИД 77RS0004-02-2022-015811-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и фио, умершим 11 августа 2021 года, как между братом и сестрой; установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио со всеми причитающимися процентами и компенсациями, указав в обоснование заявленных требований, что фио являлась сестрой фио, была зарегистрирована и совместно приживала с ним в одной квартире. После смерти фио ФИО1 Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением от ....04.2022 нотариус в совершении нотариального действия отказал, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО1, в её паспорте и в записях акта о заключении браков имеются расхождения в указании даты рождения, в связи с чем невозможно установить родство ФИО1 с наследодателем.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес, а также третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени заседания извещены надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и находится в свободном доступе для граждан; об уважительных причинах неявки представителей ответчики не сообщили, возражений не представили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст.265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные, умер 11 августа 2021 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №122 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №... от ....08.2021, свидетельство о смерти Х-МЮ №.......

Рассматривая доводы ФИО1 о том, что она является наследником умершего фио, приходящейся ему родной сестрой, суд приходит к выводу об их обоснованности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должностными лицами органами записи актов гражданского состояния была допущена техническая ошибка в указании в записи актах о заключении фио (урождённой – фио) браков с фио (актовая запись №... от 22.07.2974) и со фио (актовая запись №... от 28.11.1981) даты рождения ФИО1: 01.01.1950 вместо 01.10.1950 (паспортные данные, свидетельство о рождении ИФ №... от 10.10.1950).

Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у истца имеются оригиналы личных документов фио, суд считает, что заявление фио (урождённая – фио) Н.С. об установлении факта родственных отношений между ним и её братом фио, умершим 11.08.2021 подлежит удовлетворению, а юридический факт родства установленным.

Таким образом, доводы иска о родстве ФИО1 и фио, а также о том, что фио фактически приняла наследство, оставшееся после смерти фио, поскольку на момент смерти проживала с ним в одной квартире, распорядилась его вещами, подтверждаются представленными письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя. В силу положений ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Принимая во внимание, что ПАО «Сбербанк России» не оспаривает факт нахождения денежных средств фио, иных наследников по закону и/или завещанию к имуществу умершего фио, в том числе, из материалов наследственного дела №397/2021, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства правомерны и подлежат удовлетворению; за истцом может быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №..., открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 11.08.2021.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио, умершим 11 августа 2021 года, как между братом и сестрой.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 11 августа 2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершего 11 августа 2021 года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков