ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5171/2025 (М-5310/2025)

43RS0001-01-2025-007483-43

04 декабря 2025 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО4 (далее – ФИО4, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №1497380 на сумму 52 243 руб. 13 коп. на срок до 30.06.2028 под 22,55 % годовых. ФИО4 обязанности по договору надлежащим образом не исполнил. Банку стало известно, что 25.03.2025 заемщик умер. Предполагаемыми наследниками ФИО4 являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 По состоянию на 24.10.2025 за Р.Н.СБ. согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 45119 руб. 09 коп., в том числе 40 114 руб. 32коп. – основной долг, 5004руб. 77коп. – проценты. Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах наследственного имущества указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 30.06.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор <***> на сумму на сумму 52 243 руб. 13коп. на срок до 30.06.2028 под 22,55 % годовых. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 459руб. 28 коп. (п. 6 индивидуальных условий кредитования).

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1 общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.2 общих условий кредитования).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец выполнил свои обязательства, представив заемщику денежные средства, что подтверждается справкой о зачислении кредита, заемщик не исполнил в полной мере своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.10.2025 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 45119 руб. 09 коп., в том числе 40 114 руб. 32коп. – основной долг, 5 004 руб. 77коп. – проценты.

25.03.2025 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии {Номер изъят}

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом П.А.А., в отношении наследственного имущества Р.Н.СВ. заведено наследственное дело {Номер изъят}.

Согласно материалам наследственного дела наследниками первой очереди являются ФИО3 (супруга), а так же его дети – ФИО1 и ФИО2

30.09.2025 нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которому ФИО3 является наследником 1/2 доли в праве на наследство ФИО4, наследственное имущество состоит из жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером {Номер изъят}, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, земельного участка площадью 600+/-17 кв.м с кадастровым номером {Номер изъят}, почтовый адрес ориентира: {Адрес изъят}; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в доп. офисе №8612/0147 ПАО Сбербанк на счетах: {Номер изъят}, открыт 15.07.2008, {Номер изъят}, открыт 28.06.2022, {Номер изъят}, открыт 14.07.2005, {Номер изъят}, открыт 05.06.2017, доп. офисе №8612/0158 ПАО Сбербанк на счете: {Номер изъят}, открыт 01.01.1980, ВВБ {Номер изъят} ПАО Сбербанк на счете: {Номер изъят} (42896), открыт 01.01.1991, закрыт 01.01.1996, остаток на 20.06.1991 - 49,76 руб., и компенсации на оплату ритуальных услуг; земельного участка площадью 3100 кв.м с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес: {Адрес изъят}; 1/2 доли в праве общей собственности на жилое строение без права регистрации проживания, с кадастровым номером {Номер изъят}, находящееся по адресу{Адрес изъят}; 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 600+/-17 кв.м с кадастровым номером {Номер изъят}; 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 66.3 кв.м, кадастровый номер объекта - {Номер изъят}.

Ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство на имя ФИО2 нотариусом не выдавалось.

Согласно извещению командира в/ч {Номер изъят} ФИО6 Р.А.НБ., {Дата изъята} года рождения, пропал без вести { ... }

Согласно сведениям КОГКУ «УСЗН в г. Кирове», ОСФР по Кировской области, ГСЗН Кировской области, невыплаченных сумм у ФИО4 не имеется.

Согласно сведениям Гостехнадзора Кировской области, самоходные машины за ФИО4 не регистрировались.

Согласно сведениям Центра ГИМС, маломерные суда за Р.Н.СБ. не регистрировались.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС, в отношении ФИО4 найдены сведения о заключении брака с Л.С.В., сведения о детях – ФИО1, 10.02.1990года рождения, ФИО2, {Дата изъята} года рождения.

Из ответов, представленных в гражданское дело кредитными организациями и банками, следует, что у ФИО4 на момент смерти не имелось открытых банковских счетов.

Иного имущества судом не установлено.

Учитывая, что после смерти ФИО4 ответчик Р.С.ВБ. приняла наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2 нотариусом не выдавалось, ФИО1 пропал без вести при выполнении боевых задач в зоне СВО, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт {Дата изъята}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от 30.06.2023 в размере 45 119 руб. 09коп., из которых 40 114 руб. 32 коп. – основной долг, 5 004 руб. 77 коп. – проценты, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова