ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Клин Московской области «12» сентября 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой О.А.,
при секретаре Токаренко И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,
подсудимого ФИО1,
а также защитника - адвоката Шварцман Т.А., представившей удостоверение /номер/ и ордер от 12 сентября 2023 года /номер/
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела /номер/ в отношении
ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка /дата/ рождения, трудоустроенного в /данные изъяты/, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества, в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, /дата/ примерно в 14 часов 50 минут, находясь у /адрес/ приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,40 грамм в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится /данные изъяты/
После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, /дата/, в неустановленное время, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут употребил неустановленную часть указанного психотропного вещества, оставшуюся часть психотропного вещества массой 0,40 грамм, находящуюся в полимерном пакете, края которого заклеены отрезком полимерной ленты серого цвета, поместил в левый карман одетых на нем брюк, и таким образом, стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
После чего ФИО1 управляя автомобилем /марка/ белого цвета государственный регистрационный знак /номер/, двигался по автодороге в /адрес/, /дата/ примерно в 15 часов 00 минут был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин.
/дата/ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут, напротив /адрес/, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в переднем левом кармане брюк одетых на ФИО1 обнаружен сверток из полимерного материала, края которого заклеены отрезком полимерной ленты серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,40 грамм, который изъят дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу Клин в ходе осмотра места происшествия /дата/ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 15 минут из незаконного оборота на территории Российской Федерации, и согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/, содержит в своем составе /данные изъяты/
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ (в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером психотропного вещества.
/данные изъяты/ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в «Список психотропных веществ» (Список /номер/) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/, с последующими изменениями, и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.
Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.
Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступления, мотивы и цели преступления, последствия его совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Также при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
/данные изъяты/
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой после проведения исследования и экспертизы 0,36 грамм, содержащее в своем составе /данные изъяты/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - уничтожить; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Председательствующий О.А. Зайцева