УИД 61RS0053-01-2025-000382-98

Дело № 2-560/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СБС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союз Банковских Служащих» (далее по тексту КПК «СБС») обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что согласно договору потребительского займа № от 30.12.2021 КПК «СБС» предоставлен потребительский заем ФИО1 на сумму 200 000 рублей со сроком погашения 03.01.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом согласно договору. Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа ФИО6, сумма займа частично выдана наличными по расходному ордеру № от 30.12.20211 и частично перечислена на счет ФИО1 платежным поручением № от 20.12.2021. Условием обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа является поручительство с солидарными обязательствами ФИО2 (договор поручительства № от 30.12.2021) и договор залога № от 30.12.2021, предметом которого является личное подсобное хозяйство сельскохозяйственный скот, идентификационные данные которого указаны в Приложении № 1 к Договору залога, принадлежит на праве собственности ФИО1 Должником ФИО1 нарушены условия договора потребительского займа. ФИО1 также являлся членом КПК «СБС» (пайщиком), и имеет задолженность по уплате членских взносов. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СБС» задолженность по договору потребительского займа № от 30.12.2021 в размере в размере 89 917,61 рублей, из которых: 85 076,09 рублей – сумма основного долга; 3 814,74 рублей - проценты за пользование займом за период с 30.12.2024 по 25.02.2025; 1 026,78 рублей – пеня за просрочку оплаты за период с 30.07.2024 по 25.02.2025; взыскать с члена КПК «СБС» ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СБС» задолженность по уплате членских взносов по Соглашению № от 30.12.2021 в размере 607,67 рублей за период с 23.01.2025 по 25.02.2025; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СБС» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представитель КПК «СБС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд установил, что согласно договору потребительского займа № от 30.12.2021 КПК «СБС» предоставлен потребительский заем ФИО1 на сумму 200 000 рублей со сроком погашения 03.01.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом согласно договору (л.д. 12-15). Сумма займа частично выдана наличными по расходному ордеру № от 30.12.20211 (л.д. 18) и частично перечислена на счет ФИО1 платежным поручением № от 20.12.2021 (л.д. 19).

Условием обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа является поручительство с солидарными обязательствами ФИО2 договор поручительства № от 30.12.2021, (л.д. 20-21) и договор залога № от 30.12.2021, предметом которого является личное подсобное хозяйство сельскохозяйственный скот, идентификационные данные которого указаны в Приложении № 1 к Договору залога, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 23-24). Условиями обеспечения исполнения обязательств в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа является поручительство с солидарными обязательствами и договор залога (л.д. 13).

Согласно п. 1.4 договору поручительства № от 30.12.2021 заключенного с ФИО2 в случае неисполнения обязательств по договору потребительского займа она отвечает перед КПК «СБС» в солидарном порядке.

Заемщиком ФИО1 нарушены условия договора потребительского займа в отношении сроков уплаты процентов, в связи с чем 03.09.2024, 01.10.2024 в адрес ФИО1 и ФИО2 направлены уведомления о ненадлежащем исполнении обязательств и требование о погашении задолженности № 660, 661, 705 (л.д. 34-36). Данные уведомления и требование оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 361, 363 ГК РФ, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.). Содержанием обязательства по договору поручительства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником.

Таким образом, обязательство поручителя отвечать за надлежащее исполнение обязательств должником перед кредитором возникает в момент заключения договора поручительства. Заключая договор, поручитель принимает на себя обязанность уплатить долг за основного заемщика. Соответствующая обязанность должна быть исполнена поручителем в течение всего периода действия договора поручительства, при наступлении просрочки со стороны должника. Данное условие не зависит от поведения поручителя, зависит только от должника, следовательно, поручитель, взявший на себя обязательство в момент заключения договора поручительства, должен сохранить возможность исполнить его (обязательство) в течение всего срока действия договора.

Согласно расчету сумма задолженности по договору потребительского займа № от 30.12.2021 составляет 89 917,61 рублей, из которых: 85 076,09 рублей – сумма основного долга; 3 814,74 рублей - проценты за пользование займом за период с 30.12.2024 по 25.02.2025; 1 026,78 рублей – пеня за просрочку оплаты за период с 30.07.2024 по 25.02.2025.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд находит возможным принять его за основу при принятии решения. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, в силу чего требования истца являются правомерными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 ФЗ-190 «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива, предусмотренные законом и Уставом КПК «СБС» (ст. 15.3.3.2), вносимые членом КПК «СБС» в кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Пунктом 5.2 Устава кооператива предусмотрено: «Члены кооператива (пайщики) обязаны: вносить паевой и членские взносы, размер, сроки и порядок внесения которых определяется в Положении «О порядке формирования и использования имущества Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих», утвержденным Общим собранием членов Кооператива (пайщиков)». 30.12.2021 между членом КПК «СБС» ФИО1 и КПК «СБС» заключено Соглашение №, по условиям которого в целях выполнения условий ленства и в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом, Положением «О членстве в КПК «СБС» и Положением «О порядке формирования и использования имущества КПК «СБС», в течение сроков действия Соглашения ФИО1 обязался вносить членские взносы. Размер обязательного целевого ежегодного членского взноса на 2025 год - 300 рублей. ФИО1 не уплатил членские взносы в установленный срок, задолженность за период с 23.01.2025 по 25.02.2025 составляет 607,37 рублей.

Расходы КПК «СБС» по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу положений ст. 98 ГПК РФ в размере 4 000,00 рублей (л.д. 8 платежное поручение № от 25.02.2025).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СБС», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СБС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №-№ от 30.12.2021 в размере 89 917,61 рублей, из которых: 85 076,09 рублей – сумма основного долга; 3 814,74 рублей - проценты за пользование займом за период с 30.12.2024 по 25.02.2025; 1 026,78 рублей – пеня за просрочку оплаты за период с 30.07.2024 по 25.02.2025, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 93917,61 (девяносто три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 61 копейка.

Взыскать с члена КПК «СБС» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Кредитного потребительского кооператива «СБС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов по Соглашению № от 30.12.2021 в размере 607,67 рублей за период с 23.01.2025 по 25.02.2025.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2025.

Председательствующий И.А. Большакова