2-262/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022г.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю РД о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору <***>, в размере 104038 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3282, 78 руб. указывая, что между ФИО1 и ПАО «МТС- Банк» был заключен кредитный договор <***>.

Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составило 127309,32 рублей.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №-АК-1 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-АК-1 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11.2021г. в сумме 104138,65 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 100215,19 руб.;

сумма задолженности по процентам - 3123,46 руб.;

сумма задолженности по комиссии - 800,00.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575366585940), просит суд:

Взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104138,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3282,78 руб.,

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в своём заявлении просил суд рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения настоящего дела заявления, ходатайства не представил.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании справки о заключения договора кредитного договора <***>, между ПАО «МТС- Банк» и ФИО1 был заключен договор, согласно условиям которого первый предоставило ответчику кредит в размере 127 309, 32 руб.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с договором уступки прав №-АК-1 от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается и ввыпиской из Договора.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Из исследованной в судебном заседании выписки из реестра передаваемых прав, в соответствии с условиями договора уступки прав №-АК-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумму задолженности ответчика перед заявителем составляет: 100 215,19 руб. по основному долгу, 3123,46 руб. по просроченным процентам, 800 руб. по комиссии, 104138, 65 руб. общая сумма задолженности.

Ответчиком своевременно обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не производил.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> в размере: 100 215,19 руб. по основному долгу, 3123,46 руб. по просроченным процентам, 800 руб. по комиссии, общую сумму задолженности в размере 104138, 65 руб. (сто четыре тысяча сто тридцать восемь), 65 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3282, 78 руб. (три тысячи двести восемьдесят два), 78 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Исмаилов