УИД 28RS0009-01-2022-000639-11

Дело № 2-380/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «06» сентября 2022 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Третьяковой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк ФИО1, действующая на основании доверенности № ДВБ/187-Д от 20.08.2021 г., в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая исковые требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 24.12.2020 г. кредитного договора № выдало кредит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 78 760,00 руб. на срок 54 мес. под 19,9 % годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитовании), (с содержанием которых Заемщик ознакомлен и согласен - п. 14. Индивидуальный условий Кредитного договора), на следующих условиях. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта Индивидуальных условий Кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору. Акцептом со стороны Банка будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора. Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита (номер счет кредитования указан в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора). В соответствии п.6 Индивидуального условия Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной п. 3.1. Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 29.09.2021 г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на 26.05.2022 г. размер полной задолженности составляет 79 290,24 рублей, из них: 69 981,77 рубль – задолженность по кредиту, 9 308,47 рублей – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные проценты - 8 795,25 рублей, просроченные на просроченный долг - 513,22 рублей). По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщияка являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 1 910,79 рублей. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: , р-н Ивановский, с Ивановка, . Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля данной квартиры до настоящего времени принадлежит умершему Заемщику. Оставшиеся доли принадлежат ФИО3, ФИО5, ФИО4. Поскольку ФИО3, ФИО5, ФИО4 вступили во владение и в управление наследственным имуществом (проживают в жилом помещении, входящем в наследственную массу), то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство, в том числе и в виде 1/4 доли жилого помещения расположенного по адресу: , р-н Ивановский, . Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309-310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 06.09.2022 г., представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2020 г.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 290,24 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2 578,71 рублей.

Рассмотреть данное дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ просили в отсутствие представителя истца.

От ответчика - ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия в судебном заседании.

В заявлении кроме того, было указано, что она признает в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 24.12.2020 г. и взыскании с неё долга по кредиту умершего заемщика в сумме 79 290,24 рублей и государственной пошлины в размере 2 578,71 рублей.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, указанные в ст.ст. 39, 173, абз. 1 ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ ей известны.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание ответчиком ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с учетом характера заявленных истцом уточненных исковых требований о расторжении кредитного договора № от 24.12.2020 г. и взыскании с ФИО3 долга по кредиту умершего заемщика в сумме 79 290,24 рублей, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310, 450, 452, 807, 809 - 811, 819, 112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 578,71 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 12.07.2022 г. следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 578,71 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

В силу положений абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 1 805,10 руб., то есть 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию 773,61 руб., что составляет 30 процентов от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, со стороны ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Амурской области в Ивановском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-011), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 24.12.2020 в сумме 79 290,24 рублей, из них: 69 981,77 рубль – задолженность по кредиту, 9 308,47 рублей – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные проценты - 8 795,25 рублей, просроченные на просроченный долг - 513,22 рублей), а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,61 руб., а всего: 80 063 (восемьдесят тысяч шестьдесят три) рубля 85 копеек.

Произвести возврат Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк из средств бюджета Ивановского муниципального округа Амурской области государственной пошлины в размере 70%, что составит сумму 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 10 копеек, из оплаченных 2 578,71 рублей по платежному поручению № от 12.07.2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Баженова Е.В.