Дело №2-2586/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004395-51

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Кемерово «27» сентября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе имущества.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения фактически прекращены, брак не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность супругов приобретена квартира по адресу: адрес.

Просит признать общую долевую собственность по <данные изъяты> доли за истцом и ответчиком на квартиру по адресу: адрес (л.д. 3-4).

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 06.07.2022, сроком на 3 года, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, но при условии исполнения истцом обязанности по погашению кредита пропорционально своей доле.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

В силу ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации долевая собственность может быть установлена по соглашению сособственников или на основании решения суда.

Согласно п. 1 и п.2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных п.2 ст.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено судом, что что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в брак. В настоящее время брачные отношения прекращены. По версии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, по версии истца – с ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность супругов приобретена квартира по адресу: адрес стоимостью <данные изъяты> руб.

Для приобретения квартиры ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком с одной стороны и <данные изъяты> с другой заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Истец и ответчик являются созаемщиками.

<данные изъяты> руб. – первоначальный взнос.

Необходимым условием для признания имущества совместным, с учетом положений ст.34 и ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно пояснениям ответчика, он считает <данные изъяты> руб. собственными, однако, исходя из его пояснений данных в судебном заседании относительно режима совместной собственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ супруги вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. Утверждения ответчика об обратном основаны на не верном толковании норм права. Поскольку ответчик не отрицал, что его заработок тратился на нужды семьи, как и частично заработок истца, между сторонами не заключалось соглашение об изменении режима собственности, а так же в отсутствии доказательств источника возникновения <данные изъяты> руб., суд считает, что истец и ответчик в спорный период времени вели общее хозяйство и, следовательно, первоначальный взнос на приобретение квартиры был взят из совместных денежных средств.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в полном объеме.

Признать общим совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №;

Произвести раздел имущества следующим образом:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, по адресу: адрес, кадастровый №;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, по адресу: адрес, кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 27.09.2022

Копия верна: