Приговор по делу № 1-813/2023 от 09.08.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-004791-10 <данные изъяты>

Дело № 1-813/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Бирюкова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 03 июня 2023 года около 09:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома 77А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где на земле обнаружил банковскую карту <данные изъяты>, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, банковской карты <данные изъяты> с №, с расчетным счетом № открытым на имя ФИО6, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО6, где осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли банковскую карту <данные изъяты> с № на имя ФИО6, материальной ценности не представляющей, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО6, тем самым тайно похитил ее.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений ФИО1 03 июня 2023 года около 09:59 часов прибыл в магазин «Spar» расположенный в доме 77А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, приобрел товар, а именно в 09:59 часов приобрел товар на сумму 675 рублей 95 копеек, предоставив продавцу магазина вышеуказанную банковскую карту, а именно приложив указанную карту к платежному терминалу, тем самым произвел оплату товара ранее похищенной банковской картой <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 675 рублей 95 копеек с расчетного счета № открытого на имя ФИО6 по адресу: <адрес>.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений ФИО1 03 июня 2023 года около 17:58 часов прибыл в магазин «Spar» расположенный в доме 77А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, приобрел товар, а именно в 17:58 часов приобрел товар на сумму 131 рубль 98 копеек, предоставив продавцу магазина вышеуказанную банковскую карту, а именно приложив указанную карту к платежному терминалу, тем самым произвел оплату товара ранее похищенной банковской картой <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 131 рубль 98 копеек с расчетного счета № открытого на имя ФИО6

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений ФИО1 03 июня 2023 года около 19:08 часов прибыл в магазин «Красное&Белое» расположенный в доме 83 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, приобрел товар, а именно в 19:08 часов приобрел товар на сумму 223 рубля 89 копеек, предоставив продавцу магазина вышеуказанную банковскую карту, а именно приложив указанную карту к платежному терминалу, тем самым произвел оплату товара ранее похищенной банковской картой <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО7, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 223 рубля 89 копеек с расчетного счета № открытого на имя ФИО6

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений ФИО1 03 июня 2023 года около 21:26 часов прибыл в ларек-кафе «Шаурма» расположенный в доме 85/3 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, приобрел товар, а именно в 21:26 часов приобрел товар на сумму 340 рублей 00 копеек, предоставив продавцу магазина вышеуказанную банковскую карту, а именно приложив указанную карту к платежному терминалу, тем самым произвел оплату товара ранее похищенной банковской картой <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 340 рублей 00 копеек с расчетного счета № открытого на имя ФИО6

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений ФИО1 03 июня 2023 года около 21:31 часов прибыл в магазин «Монетка» расположенный по в доме 80 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6. приобрел товар, а именно в 21:31 часов приобрел товар на сумму 298 рублей 99 копеек, предоставив продавцу магазина вышеуказанную банковскую карту, а именно приложив указанную карту к платежному терминалу, тем самым произвел оплату товара ранее похищенной банковской картой <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 298 рублей 99 копеек с расчетного счета № открытого на имя ФИО6

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений ФИО1 06 июня 2023 года около 07:32 часов прибыл на автозаправочную станцию «Рriсе» расположенный в доме 85/3 по ул. Городская в Курчатовском районе г. Челябинска, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6 оплатил топливо, а именно в 07:32 часов оплатил топливо на сумму 900 рублей 00 копеек, предоставив продавцу вышеуказанную банковскую карту, а именно приложив указанную карту к платежному терминалу, тем самым произвел оплату товара ранее похищенной банковской картой <данные изъяты> с № открытой на имя ФИО6, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек с расчетного счета № открытого на имя ФИО6 по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, умышленно тайно похитил денежные средства принадлежащие ФИО6, находящиеся на расчетном счете № <данные изъяты> открытом на имя ФИО6 С места совершения преступления с похищенным ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате своих преступных действий, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2570 рублей 81 копейка.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления не оспаривал, также не оспаривал и размер причинённого материального ущерба. От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина ФИО1 в совершении описанного в приговоре преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний ФИО1 данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д. 38-42, 72-75), следует, что 03 июня 2023 года около 09:00 часов он проходил по дворам, расположенным по проспекту Комсомольскому и проспекту Победы у дома 358Б. По пути следования, во дворе дома 77А по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, где расположен магазин «Spar» он увидел возле одной из лавочек на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он поднял данную банковскую карту, увидел имя владельца карты и обозначение, что данной банковской картой можно оплачивать покупки бесконтактным способом. В этот момент, у него появился умысел на то, чтобы проверить, есть ли на данной банковской карте денежные средства, а если они есть, то оплатить ею покупки в различных магазинах. После чего он, положил данную банковскую карту в задний карман шорт надетых на нем. После чего он направился в магазин «Spar», расположенный в доме 77А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где выбрал необходимые продукты, прошел на кассовую зону и путем прикладывания вышеуказанной найденной банковской карты <данные изъяты> к терминалу для безналичной оплаты, расположенному на кассовой зоне магазина, оплатил продукцию магазина. После чего он понял, что на данной банковской карте есть денежные средства и с нее можно осуществлять покупки в магазинах. В дальнейшем около 17:00 часов он вышел от подруги и направился в магазин «Spar», расположенный в доме 77А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где выбрал необходимые ему продукты, после чего прошел на кассовую зону и таким же образом в 17:50 часов оплатил товар. После чего вернулся к подруге домой, на какие денежные средства он приобрел продукты он ей не сообщал. Около 19:00 часов он вышел от подруги и направился в магазин «Красное Белое», расположенный в <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где выбрал необходимые ему продукты, после чего прошел на кассовую зону и оплатил товар найденной банковской картой <данные изъяты>. После чего, он прошел в ларек-кафе с шаурмой, расположенный по адресу: <...> <адрес>, где выбрал шаурму, за которую рассчитался с помощью найденной банковской картой, путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу для безналичной оплаты. После чего, прошел в магазин «Монетка» расположенный по адресу: <...>, где выбрал необходимые ему продукты питания, после чего прошел на кассовую зону и путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> оплатил товар. После чего с приобретенными продуктами он направился к подруге, чтобы остаться у нее ночевать. Когда он пришел домой, то банковскую карту он не вытаскивал, подруге ее не показывал, на какие денежные средства приобретал продукты он, ей не сообщал. 04 июня 2023 года он проснулся около 07:00 часов, после чего собрался поехать к себе домой в <данные изъяты>. Поехал домой на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащего его отцу. По дороге, он заехал на АЗС «Прайс», расположенную в доме 1/4 по ул. Городская в г. Челябинске, где оплатил заправку, путем прикладывания той же банковской карты <данные изъяты> к терминалу для безналичной оплаты, расположенному на кассовой зоне. После того, он выбросил данную банковскую карту в урну, расположенную возле указанной АЗС, и поехал домой. Умысла на хищение всех денежных средств с похищенной банковской карты у него не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно чистосердечному признанию ФИО1 от 10 июня 2023 года, последний добровольно сообщил, что им преступлении, что 03 июня 2023 года около дома Комсомольского проспекта он обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», с помощью которой в последующем совершил покупки в магазинах: «SPAR», «Красное Белое», «Монетка», «Шаурма», «АЗС №27», после совершения покупок карту выкинул. В содеянном раскаивается, вину признает, готов возместить материальный ущерб (л.д. 31).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 10 июня 2023 года с фототаблицей к протоколу, последний указал на места, где в период с 03 июня 2023 года по 04 июня 2023 года осуществлял оплаты товара с помощью похищенной банковской карты <данные изъяты>, а именно: магазин «Spar», расположенный в доме 77А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска; магазин «Красное&Белое», расположенный в доме 83 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска; ларек-кафе «Шаурма» (Shaurma Centr Chelyabinsk RUS), расположенный в доме 85/3 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске; магазин «Монетка», расположенный в доме 80 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске; автозаправочная станция «Прайс» (AZS 27 Chelyabinsk RUS), расположенная в доме ? по ул. Городская в г. Челябинске (л.д.43-47, 48-51).

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия подтвердил.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой потерпевшей, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 8-11), который показал, что у него в собственности до ДД.ММ.ГГГГ находилась банковская карта <данные изъяты> № с расчетным счетом № открытым но адресу: <адрес>, оформленная на его имя. Данная банковская карта находилась у него в пользовании, он ее никому не передавал, пароль известен был только ему. Данная банковская карта имела свойства оплаты покупок до 1000 рублей без ввода пароля, а именно бесконтактным способом. Личный кабинет данной банковской карты находился в мобильном приложении <данные изъяты>, которое установлено на его личном сотовом телефоне, услуга смс-оповещения об операциях подключена не была. Данную банковскую карту он в основном хранил в кармане брюк. Данная банковская карта 04 июня 2023 года была заблокирована, как только он узнал о совершенном в отношении него преступлении. 03 июня 2023 года около 07:30 часов он с остановки «8-й микрорайон» на маршрутном такси № 24 поехал на работу в сторону ул. Братьев Кашириных г. Челябинска. Вышеуказанную банковскую карту он взял с собой, положил ее в карман брюк, надетых на нем. Когда он ехал в указанном маршрутном такси, он несколько раз доставал свой личный сотовый телефон из кармана брюк, в котором также лежала банковская карта, может предположить, что банковская карта могла выпасть из кармана в маршрутном такси или на улице, по пути следования на работу. Когда он в 23:40 часов вернулся домой, то обнаружил, что банковская карта в кармане брюк отсутствует. В момент обнаружения, он не стал обращать на это внимание, не стал ничего заявлять, так как думал, что мог оставить банковскую карту в кармане куртки на работе. На следующий день, 04 июня 2023 года в утреннее время он приехал на работу, сразу проверил банковскую карту в кармане куртки, но она там отсутствовала. После чего он решил проверить историю операций через мобильное приложение <данные изъяты>, установленное на его личном сотовом телефоне. При просмотре истории операций он увидел, что 03 июня 2023 года происходили списания, которые он не осуществлял, а именно: в 07:59 часов в магазине «Spar» в размере 675 рублей 95 копеек; в 15:58 часов в магазине «Spar» в размере 131 рубль 98 копеек; в 17:08 часов в магазине «Красное&Белое» в размере 223 рубля 89 копеек; в 19:26 часов в «Shaurma Centr Chelyabinsk RUS» в размере 340 рублей; в 19:31 часов в магазине «Монетка» в размере 298 рублей 99 копеек. Кроме того 04 июня 2023 года происходило списание, которое он не осуществлял, а именно: в 05:32 часов в «AZS Chelyabinsk RUS» в размере 900 рублей. Данные операции указаны по Московскому времени. После того, как он увидел данные списания, то через личный кабинет <данные изъяты> заблокировал указанную банковскую карту. В день обнаружения указанных списаний он обратился в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств. Таким образом, ему причинен ущерб в общей сумме на 2570 рублей 81 копейка, данный ущерб для него является не значительным, сама банковская карта для него материальной ценности не представляет.

Согласно протоколу принятия устного заявления от потерпевшего Потерпевший №1 от 04 июня 2023 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 03 июня 2023 года с 19:26 час. по 04 июня 2023 года 07:37 час., находясь в неустановленном месте с его банковской карты ПАО «Сбербанк» похитило денежные средства на сумму 2570 рублей 81 копейка причинив материальный ущерб (л.д. 3).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 28-30), который показал, что он работает оперуполномоченным в отделе уголовного розыска ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. Работая в рамках данного уголовного дела в ходе ОРМ была просмотрена видеозапись с видеокамер <данные изъяты>, расположенных в торговых залах магазинов: «Монетка» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 80; «Spar», по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 77А. В результате просмотра видеозаписей было получено лицо фигуранта. В ходе ОРМ «Наведение справок», установленное лицо было просмотрено по базам фотоучета, в ходе чего была установлена причастность к указанному преступлению ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где с ним была проведена оперативная беседа, в ходе которой он в содеянном сознался. Кроме того, были установлены адреса осуществления операций по банковской карте: магазин «Красное Белое» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 83; ларек-кафе «Шаурма» (Shaurma Centr Chelyabinsk RUS) по адресу: <...>; автозаправочная станция «Прайс» (AZS 27 Chelyabinsk RUS), по адресу: <...>.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 52-55), который показал, что 10 июня 2023 года он участвовал в следственном действии проверка показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал, что необходимо проехать в магазин «Spar», расположенный в доме 77 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске. По приезду на данный адрес подозреваемый указал, что именно в этом магазине он расплатился похищенной банковской картой. После чего по указанию подозреваемого они проехали в магазин «Красное&Белое», расположенный в доме 83 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, где ФИО1 указал, что именно здесь он расплатился похищенной банковской картой. После чего по указанию ФИО1 они прошли к дому 85/3 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, где подозреваемый ФИО1 указал, что именно в этом ларьке «Шаурма» он расплатился похищенной банковской картой. После чего по указанию подозреваемого ФИО1 они прошли к дому 80 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске к магазину «Монетка», где подозреваемый указал, что именно в этом магазине он расплатился похищенной банковской картой. После чего по указанию подозреваемого ФИО1 они проехали к дому 1/4 по ул. Городская в г. Челябинске к АЗС «Прайс», где подозреваемый указал, что именно на этой АЗС он оплатил покупку топлива. По окончании следственного действия подозреваемый ФИО1 указал, что в содеянном 03 июня 2023 года по 04 июня 2023 года он раскаивается.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра документов от 26 июня 2023 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются скриншоты реквизитов банковского счета, скриншоты по совершенным операциям (л.д. 14, 15-20, 21-22);

- распиской от потерпевшего Потерпевший №1 от 26 июня 2023 года, согласно которой им от ФИО1 были получены денежные средства в размере 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Претензий к ФИО1 он не имеет. ФИО1 принес ему искрение извинения, в содеянном раскаялся (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от 25 июня 2023 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с камер видеонаблюдения от 03 июня 2023 года из торгового зала магазина «Монетка» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 80, из торгового зала магазина «Spar» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 77А. Участвующий при осмотре видеозаписей подозреваемый ФИО1 опознал себя, и указал, что именно он на данных видео расплачивается с помощью похищенной банковской картой <данные изъяты> (л.д. 57-60);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 июня 2023 года, согласно которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств CD-диск с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Монетка» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 80 и магазине «Spar» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 77А; скриншоты реквизитов банковского счета, скриншоты по совершенным операциям (л.д. 23, 61, 62).

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросов потерпевшего, свидетелей, содержание которых были оглашены с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании ФИО1 виновным в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел ФИО1, так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Выводы суда в этой части подтверждаются не только признательной позицией по делу подсудимого, но и его последовательными показаниями, в которых он сообщал о возникшем преступном умысле, направленном на тайное хищение денежных средств посредством использования банковской карты путем списания денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, которая находилась в незаконном пользовании у подсудимого ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля, а также письменными материалами дела.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр предметов и документов (CD-диск с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Монетка» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 80 и магазине «Spar» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 77А, скриншота реквизитов банковского счета, скриншотов по совершенным операциям) соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 166 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление, совершенное ФИО1, относится, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, то есть является лицом социально адаптированным, имеющим устойчивые социальные связи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание при назначении наказания ФИО1, суд относит чистосердечное признание (л.д. 31), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачу им в дальнейшем правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства предварительного расследования, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется исключительно с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом,, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено, что обязывает суд, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Также суд при назначении наказания ФИО1 принимает во внимание наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, мнение потерпевшего, просившего суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, <данные изъяты>.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, а также характер и обстоятельства совершенного преступления, которое является умышленным (против собственности), относится к категории тяжкого, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, с учётом личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целями исправления ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание только в виде лишения свободы. Однако, с учётом мнения потерпевшего, отсутствия исковых требований и полного возмещения причинённого материального ущерба, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении, и возложить на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряд определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения им преступлений в будущем.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного деяния.

Также суд при назначении наказания ФИО1 принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания и просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, <данные изъяты>.

Принимая во внимание личность ФИО1, критически относящегося к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое не посягало на жизнь и здоровье других лиц и иные охраняемые законом интересы граждан, не повлекло тяжких последствий, конкретные фактические обстоятельства преступления, суд в соответствии частью 6 статьи 15 УК РФ, изменяет категорию совершенного ФИО1 преступления, на преступление средней тяжести.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку в материалах дела имеется чистосердечное признание ФИО1, полное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление от потерпевшего Потерпевший №1, в котором он указывает, что примирился с подсудимым, и просит прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением сторон.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного им наказания в связи с примирением сторон на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Т.М. Власийчук

<данные изъяты>