61RS0045-01-2025-001089-50

К делу № 2-959/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 03 октября 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Калачевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Корытной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, третье лицо ФИО1, МРЭО ГАИ ГУ МВД России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к Корытной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства .... от ....., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 2458054,00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

..... «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ..... ....).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ..... и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ......

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .....

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре .... от ....., заключенном между Заемщикам и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету .....

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .....

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства .... от ..... перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2446035,86 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2385056,81 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 60979,05 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 3432500,00 рублей.

Истец просит суд:

1. Взыскать с Корытной В.М. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2446035,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 69461,00 руб.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .... путем продажи с публичных торгов.

3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) ...., в размере 3432500,00 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, был привлечен ФИО1, а также МРЭО ГАИ ГУ МВД России по ......

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и слушания дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица МРЭО ГАИ ГУ МВД России по Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился, об отложении судебного заседания суд не просил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и Корытной В.М. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства .... от ....., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 2458054,00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором

..... «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ..... ....).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ..... и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ......

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .....

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре .... от ....., заключенном между Заемщикам и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету .....

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .....

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

ООО «Драйв Клик Банк» в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ...... Ответчик данное требование не исполнил.

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность ответчика по кредитному договору .... от ..... по состоянию на ..... составляет 2446035,86 руб., из которых: основной долг в размере 2385056,81 руб., начисленные непогашенные проценты 60979,05 руб.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом Корытной В.М. не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика всей задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требования банка о взыскании задолженности, суд исходит из того, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. Сумма задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства - GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .... стоимостью 3809990,00 руб.

Согласно ответу ОГИБДД УМВД России по ..... собственником транспортного средства GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) ...., является ответчица по делу ФИО2.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 349 ГК РФ, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Установив факт нарушения ответчиком условий договора, повлекший возникновение задолженности, с учетом положений статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает необходимым удовлетворить требования займодавца и обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога путем продажи его с публичных торгов.

Поскольку соглашением сторон конкретная цена имущества для реализации не установлено, в соответствии с ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества автотранспортного средства GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .... в размере 3432500,00 руб. удовлетворению не подлежит.

Заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 69461,00 руб., что подтверждается платежным поручением .... от ..... на сумму 39461,00 руб. и платежным поручением .... от ..... на сумму 30000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 69460,00 руб.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает арест на автомобиль GEELY NUGELLA, идентификационный номер VIN ...., наложенный определением Неклиновского районного суда от ....., - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Корытной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, третье лицо ФИО1, МРЭО ГАИ ГУ МВД России по ....., – удовлетворить частично.

Взыскать с Корытной В.М. (..... года рождения, паспорт: ....) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН: ...., дата присвоения ОГРН: ....., ИНН: ...., КПП: ....) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства .... от ..... по состоянию на ..... в размере 2 446 035, 86 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 2 385 056, 81 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 609 79, 05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 69460,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство GEELY TUGELLA идентификационный номер (VIN) .... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества в размере рыночной стоимости определенной на основании оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем.

В остальной части исковые требования и требования о взыскании государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

Арест на автомобиль GEELY NUGELLA, идентификационный номер VIN ...., наложенный определением Неклиновского районного суда от ....., - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.