Дело № 2а-2228/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001371-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 4 256 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2020 год 1 412 руб., за 2021 год – 1 422 руб., за 2022 – 1 422 руб.

В качестве основания административного иска указано, что ответчик является собственником транспортного средства, то есть плательщиком налогов, по которым имеется задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, представил письменные пояснения на отзыв административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании административный иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежат: автомобиль Лада 219170, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем административному ответчику начислены налоги за 2020 год 1 422 руб., за 2021 год – 1 422 руб., за 2022 – 1 422 руб., направлены соответствующие налоговые уведомления.

Вышеуказанные налоги административным ответчиком в полном объеме в установленный в уведомлениях срок не уплачены, что не отрицал ранее административный ответчик в судебном заседании.

ДАТА в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 12 753 руб., пени 4 284 руб. 41 коп. в срок до ДАТА.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу: уведомления и требование об уплате задолженности по налогам получены административным ответчиком заказными письмами и через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен, является правильным. Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области от ДАТА запрос суда за период с ДАТА от ФИО1 в бюджет денежные средства не поступали, задолженность частично погашена за счет денежных средств, подтвержденных к возврату из бюджета после завершения камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 2014 год по форме 3-НДФЛ в размере 1432 руб., зачтено ДАТА в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2015 год. ДАТА проведены мероприятия по выводу в раздел «просроченная задолженность» задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 год в сумме 8 487 руб., а также пени на указанную недоимку 3 333 руб. 07 коп. В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год выведена из сальдо ЕНС, денежные средства в размере 1432 руб. перезачтены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1422 руб, за 2020 год – в сумме 10 руб., общая задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 4 256 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2020 год 1 412 руб., за 2021 год – 1 422 руб., за 2022 – 1 422 руб. Суд также учитывает, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Суд установил, что 06 февраля 2024, то есть установленный срок Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от ДАТА судебный приказ отменен. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДАТА, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. На основании п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. коп. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (ИНН №), зарегистрированного по АДРЕС пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по АДРЕС задолженность в общей сумме 4 256 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2020 год 1 412 руб., за 2021 год – 1 422 руб., за 2022 – 1 422 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2025.