Дело № 2-4188/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004799-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 84 102,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 644 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> истица находилась по адресу проживания бывшего супруга ФИО по адресу: <адрес>.В этом день она сломала ногу, самостоятельно ходить не могла, ФИО пообещал заботиться о ней. ФИО имея доступ ее банковским картам без ее согласия и разрешения потратил денежные средства на общую сумму 84 102,27 руб. <дата> при встрече с ФИО потребовала вернуть ее денежные средства, но получила отказ, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО частично отказалась от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 5 107,86 руб., исковые требования в остальной части поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 76 350,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размерен 2 644 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: