Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 21 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указало, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 10.08.2022. По состоянию на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 161044 руб. 57 коп. Общая задолженность на 18.01.2023 перед банком составляет 520655 руб. 13 коп., из них просроченные проценты 27338 руб. 09 коп., ссудная задолженность 490000 руб., иные комиссии 1770 руб., проценты на просроченную ссуду 345 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду 405 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 796 руб. 30 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 520655 руб. 13 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8406 руб. 55 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о признании исковых требований, возражений по существу иска не имела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 09.02.2022 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Банк акцептовал данное предложение заемщика, заключив с ФИО1 кредитный договор № на сумму 500000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 16,9% годовых (п. 1-6 индивидуальных условий). Ответчик обязался погасить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере по 12231 руб. 71 коп.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету ответчик ФИО1 возврат кредита и оплату процентов за его пользование в установленном порядке не производила, допустила просрочку платежа.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.01.2023 составляет 520655 руб. 13 коп., из них просроченные проценты 27338 руб. 09 коп., ссудная задолженность 490000 руб., иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», комиссия за услугу «Возврат в график» и комиссия за карту) в размере 1770 руб., проценты на просроченную ссуду 345 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду 405 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 796 руб. 30 коп.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик просил Банк одновременно с предоставлением потребительского кредита и включением в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подключить услугу "Гарантия минимальной ставки 6,9%". При этом заемщик понимал и подтверждал, что подключение услуги осуществляется добровольно и не является обязательным условием предоставления транша, а также является отдельной платной услугой, от которой она может отказаться. Возражений по поводу начисления данной комиссии от ответчика ни в Банк, ни в суд не поступало. Также заемщик был ознакомлен, что при нарушении срока оплаты платежа по договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно Общим условиям, комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам банка.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.39, 68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.

Ответчик по делу признал заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется данных указывающих на то, что признание могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 5884 руб. 59 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 2521 руб. 96 коп. необходимо взыскать с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 520655 руб. 13 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2521 руб. 96 коп.

Предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области принять решение о возврате ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 5884 руб. 59 коп., уплаченной в доход государства по платежному поручению № от 23.01.2023.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья А.Г. Суханова