Дело № 2-759/2025
УИД - 05RS0022-01-2025-001164-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 05 августа 2025 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания – Раджабовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Далее Краснодарский университет МВД России, КрУ МВД России) к ФИО2 ФИО7 о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации обратились в Кизилюртовский городской суд к ФИО2 ФИО8 иском, в котором просят: Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 340 352 (триста сорок тысяч триста пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Краснодарского университета МВД России проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 210 (девяносто восемь тысяч двести десять) рублей 27 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ университетом было подано исковое заявление о взыскании затрат на обучение с февраля 2022 года по июнь 2023 года. Кизилюртовским городским судом Республики Дагестан вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об удовлетворении исковых требований. Судом удовлетворено 272 281 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 06 копеек - сумма основного долга и 20 232 (двадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Общая сумма долга согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 633 (шестьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 56 копеек.
До настоящего времени платежи по указанному обязательству не проводились.
В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на сумму 340 352 (триста сорок тысяч триста пятьдесят два) рубля 50 копеек. Долг рассчитывался с июля 2023 года по июнь 2025 года. Данная сумма является остатком долга и не включает в себя ранее вынесенное решение суда (от ДД.ММ.ГГГГ №).
Пунктом 3 указанного соглашения установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 98 210 (девяносто восемь тысяч двести десять) рублей 27 копеек. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Истец - Краснодарский университет МВД России КрУ МВД России, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судебные извещения направлялись по адресу его регистрации по месту жительства и согласно треку отслеживания возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 834-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО1 ФИО11 на нарушение ее конституционных прав статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК Российской Федерации, в том числе приравнивающая к доставке юридически значимого сообщения его поступление лицу, которому оно направлено (адресату), но не было вручено по зависящим от этоголица обстоятельствам или которое не ознакомилось с этим сообщением, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы иска, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно Приказа № 182 л/с от 17 февраля 2022 года Краснодарского университета МВД России, КрУ МВД России ФИО2 исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и снят со всех видов довольствия с 22 февраля 2002 года.
Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-03 установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 упомянутого Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. ПостановлениемПравительства РФ от 28.12.2012 № 1465)3.
В соответствии с пунктами 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
Согласно расчету № размера затрат на обучение курсанта (слушателя), в случае расторжения контракта и его увольнения в период обучения, подлежащих возмещению от ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая возмещению, составляет 612 633 рубля 56 копеек.
Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Указанное уведомление было подписано и получено на руки ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 5 Правил установлено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
Согласно Соглашению между Краснодарским университетом МВД России КрУ МВД России и ФИО2 ФИО12 о возмещении затрат на обучение подписано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа на 36 месяцев.
Пунктом 1 указанного соглашения установлена сумма возмещения затрат на обучение и утвержден график выплат.
В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на общую сумму 340 352 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 6 копеек.
Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 20 232 (двадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ университетом было подано исковое заявление о взыскании затрат на обучение с февраля 2022 года по июнь 2023 года. Кизилюртовским городским судом Республики Дагестан вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об удовлетворении исковых требований. Судом удовлетворено 272 281 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 06 копеек - сумма основного долга и 20 232 (двадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Общая сумма долга согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 633 (шестьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 56 копеек.
До настоящего времени платежи по указанному обязательству не проводились.
В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на сумму 340 352 (триста сорок тысяч триста пятьдесят два) рубля 50 копеек. Долг рассчитывался с июля 2023 года по июнь 2025 года. Данная сумма является остатком долга и не включает в себя ранее вынесенное решение суда (от ДД.ММ.ГГГГ №).
Пунктом 3 указанного соглашения установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 98 210 (девяносто восемь тысяч двести десять) рублей 27 копеек.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
Доказательств обратного ответчиком не представлено. Оснований освобождения гражданина от уплаты штрафа предусмотренных пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 1681 так же не представлено.
Истец обращался к ответчику с претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность за обучение. Ответчиком до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не выполнены.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности по оплате образовательных услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании
Суд исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 ФИО14 о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Взыскать с ФИО2 ФИО13 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 340 352 (триста сорок тысяч триста пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Взыскать сФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Краснодарского университета МВД России проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 210 (девяносто восемь тысяч двести десять) рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Шамилова