Дело № 2а-4840/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Бычковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам, налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 2114,38 руб. за налоговый период 2016 г.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 5851,32 руб. за налоговый период 2018 г., а также задолженности по транспортному налогу в размере 12712,43 руб., пени 123,97 руб. за налоговый период 2019 г., ссылаясь на то, что административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов и транспортного налога надлежащим образом не исполнена, в установленный законом срок страховые взносы и транспортный налог в полном объеме не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче административного искового заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 419 Налогового кодекса РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Если плательщик прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах (п.5 ст.430 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, однако страховые взносы в установленный законом срок административным ответчиком не уплачены, имеется задолженность в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Из представленных материалов следует, что на имя административного ответчика в регистрационных органах ГИБДД зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.

Налоговым органом административному ответчику за 2019г. начислен транспортный налог в размере 12712,43 руб.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области, в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок налогов, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в порядке досудебного урегулирования спора направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, а также уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку в установленный срок требования, уведомление не исполнены административным ответчиком, задолженность не погашена, административным истцом правомерно начислены пени.

Доказательств уплаты данной задолженности или оснований для освобождения от уплаты страховых взносов, транспортного налога административным ответчиком не представлено.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом (п. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, производство 2а-2184/2021, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в части даты вынесения определения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области считать верным дату вынесения определения – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд на основании ст. 95 КАС РФ, признает причину пропуска на подачу административного искового заявления уважительной.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 824,06 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 2114,38 руб. за налоговый период 2016 г.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 5851,32 руб. за налоговый период 2018 г., а также задолженность по транспортному налогу в размере 12712,43 руб., пени 123,97 руб., а всего взыскать 20802 (двадцать тысяч восемьсот два) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 824руб.06 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артемова Е.Н.