Дело № 2-170/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000366-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Согласно условий которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме . по % годовых сроком на 36 месяцев. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена уплата начисленных процентов и неустойки в виде пени в размере % годовых за каждый календарный день просрочки. Заемщик своей подписью подтвердил согласие со всеми указанными условиями и обязался их выполнять. При заключении кредитного договора С. подписала заявление на включение в программу страхования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. умерла. За период пользования кредитом произвела выплаты в размере . После смерти заемщика, страховая компания не признала смерть заемщика страховым случаем, в выплате страхового возмещения было отказано. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки по кредиту составляет дней, по процентам дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составляет , из которых: просроченная ссудная задолженность составляет ., просроченные проценты ., просроченные проценты на просроченную ссуду , неустойка на остаток основного долга ., неустойка на просроченную ссуду ., комиссия за смс-информирование руб. Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика заведено наследственное дело№ нотариусом Б. По информации собранной банком родственником (предполагаемым наследником) заемщика являются ФИО1 – супруг, который входит в круг наследников первой очереди и, который является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшими наследство. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что со С. состоял в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ году С. брала кредит , а в ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти С. он обращался к нотариусу, писал заявление, но поскольку с документами на дом было не все в порядке, свидетельство о праве на наследство он не получал. С. в ДД.ММ.ГГГГ покупала дом, в котором они жили вместе со С. до её смерти, и после смерти С. он проживает в указанном доме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления С. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал заемщику кредит на расчетной карте с лимитом кредитования рублей, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет % годовых. Количество платежей по кредиту 36, которые включают в себя: минимальный обязательный платеж в размере . с периодичностью оплаты – ежемесячно в сроки установленные в графике платежей. Кредит предоставлен на потребительские цели. При нарушении условий оплаты кредита и (или) процентов, Банком определена неустойка в размере % годовых (л.д.14-21,24).

Заемщик С. приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки установленные банком.

Банк предоставил кредит заемщику, а Заемщик его принял, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ С. было подано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни, от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы между ПАО «Совкомбанк» и . Определены страховые риски в соответствии с возрастом заявителя (л.д.22-24).

Согласно информации , смерть С., страховым случаем не признана, в связи с чем, отказано в страховой выплате (л.д.35).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С. перед Банком составляет ., в том числе: ссудная задолженность - , задолженность по процентам - ., просроченные проценты на просроченную ссуду – ., неустойка на остаток основного долга – ., неустойка на просроченную ссуду – ., комиссия за смс-информирование – руб. 00 коп. (л.д.36-39).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, заемщик С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 и С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти С., брак расторгнут не был (л.д.71).

Из ответа нотариуса нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению наследника – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство наследником не получены (л.д.86).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по , зарегистрированных прав на объект недвижимости по адресу: , не имеется (л.д.101, 107).

Согласно решению Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: (л.д.102).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по , за С. зарегистрированных прав на объекты недвижимости не имеется (л.д.73, 97).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. приобрела у Б. квартиру в двухквартирном доме с надворными постройками по адресу: . Договор удостоверен государственным нотариусом ГНК, зарегистрирован в БТИ и Администрации сельсовета (л.д.105-106).

Согласно ответу Администрации муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, улица в значилась до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ значится, как улица на основании постановления Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ дом № по имеет адрес: .

В соответствии со ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Судом установлено, что ФИО1 после смерти С. подал нотариусу заявление о принятии наследства, после смерти С. продолжает проживать в квартире, которая была приобретена С., что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о том, что ФИО1 не принял наследство после смерти С.

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди умершего заемщика, следовательно, его ответственность, как наследника наследодателя предусмотрена законом.

Из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследодателю С. принадлежала квартира, расположенная по адресу: .

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры №, расположенной по адресу: на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.

Таким образом, поскольку на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед банком, а ответчик фактически вступил в наследство и в силу закона должен отвечать по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то требования истца о взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению.

Основания для погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения отсутствуют, поскольку смерть С. не являлась страховым случаем.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт: ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН: №. Юридический адрес: , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере , а также расходы по уплате государственной полшины в размере , а всего взыскать .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханкайский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме принято 01.09.2022.

Председательствующий И.Н. Щедривая