Дело №а-2654/2023

55RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуева О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ликвидации складирования отходов,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды на территории Ленинского АО <адрес>, по результатам которой установлено, что на территориях общего пользования вблизи здания <адрес> <адрес> в <адрес> на несформированном земельном участке выявлено несанкционированное скопление твердых бытовых отходов (бытовой мусор, строительный мусор, покрышки и т.д.) По факту выявленных нарушений руководителю БУ <адрес> «УДХБ» внесено представление, по результатам которого до настоящего времени действенных мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, не принято. Бездействие департамента городского хозяйства Администрации <адрес> как исполнительного органа местного самоуправления, в компетенцию которого входит очистка территории муниципального образования от отходов приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановка на территории муниципального образования, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологической обстановке. Нарушает гарантированное государством право на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Полагают, что нарушаются права неопределенного круга лиц – граждан РФ, проживающих на территории <адрес>, а также лиц, временно находящихся на указанной территории.

Просит суд признать незаконным бездействие (с учетом уточнений л.д. 112-117) Администрации <адрес>, департамента городского хозяйства Администрации <адрес> в части несвоевременной ликвидации несанкционированной свалки отходов, размещенной на не разграниченном земельном участке общей площадью 370 кв.м. в кадастровом квартале № с координатами, поименованными в иске. Обязать Администрацию <адрес>, департамент городского хозяйства Администрации <адрес> ликвидировать место несанкционированного складирования отходов, расположенное на не разграниченном земельном участке общей площадью 370 кв.м. в кадастровом квартале 55 36 090303 с координатами, поименованными в иске.

В судебном заседании (после перерыва) представитель административного истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, представлен отказ от исковых требований, ранее в судебном заседании представитель прокуратуры пояснила, что административным ответчиком нарушения устранены.

В судебном заседании (после перерыва) представители административных ответчиков участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняли, что нарушения устранены, свалка ликвидирована.

Представители заинтересованных лиц Министерства финансов РФ, Министерства финансов <адрес>, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, Администрации ЛАО <адрес> имущественных отношений Администрации <адрес>, БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства", ООО "Магнит" в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно поступившему в суд заявлению административного истца об отказе от административного искового заявления, просит принять полный отказ от иска и прекратить производство по административному делу №а-3011/2023.

В материалы дела представлены акты выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериал, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по ликвидации складирования отходов, расположенных на земельном участке вблизи <адрес>.

Представители административных ответчиков в судебном заседании поясняли, что нарушения устранены, свалка ликвидирована.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Поскольку отказ от административного иска является процессуальным правом стороны, заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано административным истцом, с указанием на то, что последствия отказа от иска ясны и понятны, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило, суд считает возможным принять отказ от принятого к производству суда административного иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца и.о. прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес>, департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ликвидации складирования отходов на земельном участке общей площадью 370 кв.м. в кадастровом квартале № с координатами, поименованными в иске.

Производство по административному делу №а-3011/2023 прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Ретуева