Дело № 1-285 (18RS0013-01-2023-001856-03)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 20 ноября 2023 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,
подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Павличенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 10 марта 2022 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 250 часам обязательных работ,
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска от 23 марта 2022 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска от 27 мая 2022 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ,
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 20 июня 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ, замененных постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от 23 сентября 2022 года на 42 дня лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденной 12 октября 2022 года по отбытию срока наказания,
приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 24 ноября 2022 года по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25 января 2023 года по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,
приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 марта 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужденной:
приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 апреля 2023 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда УР от 04 июля 2023 года, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,
приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 августа 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,
приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 28 августа 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 7 сентября 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 7 сентября 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 3 октября 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 30 октября 2023 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая совершила преступления при следующих обстоятельствах.
1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен. Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у нее, достоверно знающей о том, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ей не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взяла следующий товар, принадлежащий ООО <данные изъяты> сыр «Кезский Гауда- Премиум 250г», в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 351 рубль 45 копеек, без учета НДС; сыр «Кезский Сливочный 250г», в количестве 4 штук, стоимостью 129 рублей 39 копеек за 1 штуку, на общую сумму 517 рублей 56 копеек, без учета НДС; сыр «Кезский Тильзитэр-нт 250 г», в количестве 2 штук, стоимостью 129 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 259 рублей 84 копейки, без учета НДС; сыр «Кезский ФИО3 250г», в количестве 4 штук, стоимостью 121 рубль 74 копейки за 1 штуку, на общую сумму 486 рублей 96 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1615 рублей 81 копейка, принадлежащего ООО <данные изъяты> Далее, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, похищаемый указанный товар сложила в имеющийся при ней рюкзак, и не оплатив в кассу магазина, с находящимся при ней похищаемым указанным имуществом, вышла из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитила указанное имущество на общую сумму 1615 рублей 81 копейка, принадлежащее ООО <данные изъяты> После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1615 рублей 81 копейка.
2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у нее, достоверно знающей о том, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ей не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взяла следующий товар, принадлежащий ООО <данные изъяты> - крем- краску для волос «Fitocolor тон 3.3 горький шоколад 115 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью за 70 рублей 18 копеек, без учета НДС; - пасту зубную «SENS. мгновенный эффект, 75 мл», в количестве 8 штук, стоимостью 288 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 304 рубля 00 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2 374 рубля 18 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты> Далее, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, похищаемый указанный товар сложила себе под кофту, и не оплатив в кассу магазина, с находящимся при ней похищаемым указанным имуществом, вышла из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитила указанное имущество на общую сумму 2374 рубля 18 копеек, принадлежащее ООО <данные изъяты> После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2374 рубля 18 копеек.
3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен. Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у нее, достоверно знающей о том, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ей не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взяла следующий товар, принадлежащий ООО <данные изъяты> - сыр «Кезский Российский 250г», в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 390 рублей 30 копеек, без учета НДС; - мармелад «Кислые роллы,150г», в количестве 1 штуки, стоимостью 55 рублей 11 копеек, без учета НДС, - сыр «Брест-Литовск. Российский, 200г», в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 штуку, на общую сумму 396 рублей 84 копейки, без учета НДС; - масло «CLOBAL VILLAGE EXTRA VIRGEN оливкое, 0.5л», в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 54 копейки за 1 штуку, на общую сумму 299 рублей 08 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1141 рубль 33 копейки, принадлежащего ООО <данные изъяты> Далее, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, похищаемый указанный товар сложила себе под кофту, и не оплатив в кассу магазина, с находящимся при ней похищаемым указанным имуществом, вышла из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитила указанное имущество на общую сумму 1141 рубль 33 копейки, принадлежащее ООО <данные изъяты> После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1141 рубль 33 копейки.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, от дачи показаний отказалась.
Из исследованных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она приехала на автомобиле такси в <адрес> зашла в магазин <данные изъяты> в <адрес>, прошла к холодильнику с молочной продукцией, открыла дверцу холодильника, откуда незаметно для работников и посетителей магазина начала брать сыры, взяла 10 пачек сыров «Кезский», которые сложила в рюкзак. После направилась к выходу из помещения торгового зала магазина и вышла из магазина. Затем вызвала такси и уехала в <адрес>, где украденный ею товар продала случайным прохожим за 1500 рублей. Деньги потратила на собственные нужды. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она приехала на автомобиле такси в д. <адрес> УР, зашла в магазин <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, прошла к холодильнику с молочной продукцией, посмотрев по сторонам, что за неё никто не смотрел, открыла дверцу холодильника и начала брать сыры, которая складывала под кофту, но ее заметили посетители магазина и она выложила все сыры. Затем она взяла одну пачку чипсов, оплатила наличными средствами за чипсы на кассе, после чего вышла во входную группу магазина, открыла чипсы и через некоторое время снова вернулась в торговый зал. Зайдя в торговый зал повторно, она направилась в отдел с бытовой химией со стеллажами с красками для волос, откуда с верхней полки взяла одну упаковку краски для волос и убрала под кофту. Затем оглянувшись по сторонам она взяла упаковку зубной пасты, а далее взяла коробку с зубными пастами, в данной коробке было 10 штук зубной пасты. Взяв коробку, она отошла от стеллажа, после пошла за угол и начала складывать зубные пасты себе под кофту, после вернулась к стеллажу с бытовой химией, который расположен напротив стеллажа с зубными пастами и шампунями, и так как у нее все зубные пасты не поместились, она выложила две штуки на стеллаж с порошками, затем она выложила еще три штуки на обратной стороне стеллажа. Затем она вышла из отдела бытовой химии и направилась к холодильнику с молочной продукцией, где взяла пачку кефира и направилась к кассе, отплатив за кефир наличными денежными средствами, далее покинула помещение торгового зала магазина, вызвала автомобиль такси и уехала в <адрес>. Пока ехала в автомобиле похищенный товар она сложила в пакет. Далее в этот же день около 18.30 минут она приехала на автомобиле такси в <адрес> <адрес> с целью хищения товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в помещение торгового зала она пошла к стеллажу с подсолнечным маслом, оттуда с верхней полки взяла одну бутылку подсолнечного масла, которую убрала под кофту, затем взяла еще раз одну бутылку подсолнечного масла и также убрала себе под кофту. Затем она прошла к холодильнику с молочной продукцией, оттуда взяла сыры, которые сложила себе под кофту, затем подойдя к кассе взяла одну пачку мармеладок и убрала себе в карман. Не оплатив за взятый товар она покинула помещение торгового зала магазина и вышла на улицу. На улице у магазина она на автомобиле такси уехала в <адрес>. Весь похищенный ею товар она продала в <адрес> случайным прохожим, примерно за 1000-1500 рублей, полученные деньги потратила на личные нужды. Вину в совершенных преступлениях она признает, в содеянном раскаивается /том 1 л.д. 161-165/.
Показания подсудимой суд признает достоверными.
Вина подсудимой в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами.
Так, из исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего С.А.А. следует, что ему как сотруднику службы безопасности ООО <данные изъяты> владеющему сетью магазинов <данные изъяты> от директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> стало известно о факте хищения товарно-материальных ценностей из магазина ДД.ММ.ГГГГ. Так, при просмотре записей с камер видео наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, устновлено, что в 21:09 в магазин заходит девушка, одета в однотонный костюм и в жилетке, на лице были одеты очки с черной оправой, на ее плечах был одет рюкзак темного цвета, на вид 20-25 лет, среднего роста, которая прошла к холодильнику с молочной продукцией, а именно к сырам, открыла стеклянную дверцу, перед этим сняла рюкзак со своих плеч и сложила в рюкзак сыры, всего сложила 13 шт. Затем, закрыла рюкзак на молнию, одела его на плечи и направилась к выходу. Данная девушка вышла из помещения магазина в 21:13:05 с похищенным товаром. Согласно проведенной инвентаризации, данной девушкой из магазина были похищены следующие товары: Кезский сыр Гауда- премиум 40% 250 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт 117 руб. 15 коп., на общую сумму 351 руб.45 коп; Кезский сыр Сливочный 50% 250 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт 129 руб. 39 коп., на общую сумму 517 руб. 56 коп; Кезский сыр Тильзитэр- НТ 50% 250 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт 129 руб. 92 коп., на общую сумму 259 руб. 84 коп; Кезский сыр ФИО3 50% 250 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт 121 руб. 74 коп., на общую сумму 486 руб. 96 коп; Таким образом ООО <данные изъяты> в результате хищения был причинен имущественный вред на общую сумму 1615 руб. 81 копейка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о факте хищения товарно-материальных ценностей из магазина ДД.ММ.ГГГГ. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 18:06:14 в магазин заходит девушка, одета в однотонный костюм и в жилетке, с сумкой через плечо светлого цвета, на вид 20-25 лет, среднего роста, которая прошла к холодильнику с молочной продукцией, а именно к сырам, открыла стеклянную дверцу и взяла сначала две пачки сыра, затем еще три пачки сыра, после чего сложила сыры обратно на полку. Затем она прошла в сторону кассовой зоны, взяла одну пачку чипсов, расплачиваясь за нее и покинула помещение торгового зала. Далее в 18:10:43 девушка вновь возвращается в помещение магазина и проходит в помещение с бытовой химией, откуда берет крем-краску и зубную пасту в количестве 10 штук в упаковке, отходит от стеллажа и накладывает зубную пасту себе под кофту, затем возвращается обратно, и две упаковки зубных паст возвращает на стеллаж, т.е. под кофту она сложила 8 упаковок зубных паст. После чего она направилась к выходу. Данная девушка вышла покинула помещение магазина в 18:16:09 с похищенным товаром. Согласно инвентаризации, данной девушкой из магазина были похищены следующие товары: 1. Крем-краска для волос «Fitocolor» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 шт 70 руб. 18 коп; 2. Зубная паста в количестве 8 штук, стоимостью за 1 шт. 288 руб. 00 коп., на общую сумму 2304 руб. 00 коп; Таким образом ООО <данные изъяты> в результате хищения был причинен имущественный вред на общую сумму 2374 руб. 18 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> стало известно о факте хищения товарно-материальных ценностей из магазина ДД.ММ.ГГГГ. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 18:34:25 в магазин заходит девушка в солнцезащитных очках, одета в однотонный костюм и в жилетке, с сумкой через плечо светлого цвета, на вид 20-25 лет, среднего роста, которая прошла к холодильнику с молочной продукцией, а именно к сырам, открыла стеклянную дверцу и начала складывать сыр под кофту, затем проходя мимо стеллажа взяла одну упаковку мармелада и положила в карман жилетки, затем прошла к стеллажу с подсолнечным маслом, оттуда взяла три бутылки подсолнечного масла и слоила их под кофту. В 18:37:58 данная девушка покинула помещение магазина с похищенным товаром. Согласно инвентаризации, данной девушкой из магазина были похищены следующие товары: 1. Кезский сыр Российский 50% 250 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт 130 руб. 10 коп. на общую сумму 390 руб. 30 коп; 2. Мармелад в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 шт 55 руб. 11 коп. 3. Сыр в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт 99 рублей 21 коп. на общую сумму 396 руб. 84 коп; 4. подсолнечное масло оливковое, 0,5 литров, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт 149 руб. 54 коп. на общую сумму 299 руб.08 коп. Таким образом ООО <данные изъяты> в результате хищения был причинен имущественный вред на общую сумму 1141 рублей 33 коп. всего на общую сумму 5131 руб. 32 коп. /том 1 л.д. 135-138 /.
Аналогичные показания дала свидетель Х.Л.Р., являющаяся директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> /том 1 л.д. 141-143/, а также свидетель К.А.А., являющаяся директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> /том 1 л.д. 144-145/.
Также вина подсудимой нашла свое подтверждение:
- заявлением администратора магазина <данные изъяты> Х.Л.Г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Завьяловский» ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:09 по 21:13, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитило товар на общую сумму 1615 рублей 81 коп. /том 1 л.д. 26/;
- справкой об ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине похищены принадлежащие ООО <данные изъяты> Кезский сыр « Гауда- Премиум» 250 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт 117 рублей 15 копеек, без учета НДС, на общую сумму 351 рубль 45 копеек; Кезский сыр «Сливочный» 250 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт 129 рублей 39 копеек, без учета НДС, на общую сумму 517 рублей 56 копеек; Кезский сыр «Тильзитэр-нт» 250 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 129 рублей 92 копеек, без учета НДС, на общую сумму 259 рублей 84 копеек; Кезский сыр «ФИО3» 250 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт. 121 рублей 74 копеек, без учета НДС, на общую сумму 486 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 1615 рублей 81 копейка. На общую сумму 1615 рублей 81 коп /том 1 л.д. 27/;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения /том 1 л.д. 32-36/;
- заявлением администратора магазина <данные изъяты> Х.Л.Г., зарегистрированным в ОМВД России «Завьяловский» ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:09 по 18:30, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитило товар на общую сумму 2859 рублей 18 копеек /том 1 л.д. 51/;
- справкой об ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина похищены принадлежащие ООО <данные изъяты> Крем краска для волос «Fitocolor» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 шт 70 руб. 18 коп; Зубная паста в количестве 8 штук, стоимостью за 1 шт 288 руб. 00 коп., на общую сумму 2304 руб. 00 коп; Таким образом ООО <данные изъяты> в результате хищения был причинен имущественный вред на общую сумму 2374 руб. 18 коп. /том 1 л.д. 52/;
- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения /том 1 л.д. 32-36/;
- заявлением администратора магазина <данные изъяты> Х.Л.Г., зарегистрированным в ОМВД России «Завьяловский» ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:36 по 18:40 часов, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитило товар на общую сумму 1159 рублей 9 копеек /том 1 л.д. 67/;
- справкой об ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина похищены принадлежащие ООО <данные изъяты> 1. Кезский сыр Российский 50% 250 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт 130 руб. 10 коп. на общую сумму 390 руб. 30 коп; 2. Мармелад в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 шт 55 руб. 11 коп. 3. Сыр в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт 99 рублей 21 коп. на общую сумму 396 руб. 84 коп; 4. подсолнечное масло оливковое, 0,5 литров, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт 149 руб. 54 коп. на общую сумму 299 руб.08 коп. Таким образом, ООО <данные изъяты> в результате хищения был причинен имущественный вред на общую сумму 1141 руб. 33 коп. /том 1 л.д. 68/;
- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения /том 1 л.д. 80-85/;
- протоколом осмотра указанных оптических дисков с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника, в ходе которого осмотрены оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписях подозреваемая ФИО1 опознала себя /том 1 л.д. 174-197/.
Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступлений.
О виновности подсудимой в совершении данных преступлений свидетельствуют исследованные судом показания подсудимой, показания потерпевшего и свидетелей, а также записи камер видеонаблюдения магазинов.
Действия подсудимой суд квалифицирует:
по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в возможности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о ее личности, ее поведения как во время совершения преступлений, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, ввиду чего учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой тяжести.
ФИО1 является ранее судимой за совершение умышленных корыстных преступлений, характеризуется посредственно.
Учитывая очевидную невозможность исправления ФИО1 не связанным с изоляцией от общества уголовным наказанием, суд заключает о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании причиненного преступлениями ущерба подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить за их совершение наказание:
по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,
по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,
по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.
По совокупности данных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 30 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденной наказания:
период ее содержания под стражей по оконченному вынесением 28 августа 2023 года приговора уголовному делу с 3 июля 2023 года до 7 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы,
период ее содержания под стражей по оконченному вынесением 7 сентября 2023 года приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска уголовному делу с 7 сентября 2023 года до 29 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы,
период ее содержания под стражей по оконченному вынесением 29 сентября 2023 года приговора уголовному делу с 29 сентября 2023 года до 3 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы,
период ее содержания под стражей по оконченному вынесением 3 октября 2023 года приговора уголовному делу с 3 октября 2023 года до 27 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, а также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ период отбывания ею уголовного наказания с 27 октября 2023 года до 30 октября 2023 года,
период ее содержания под стражей по оконченному вынесением 30 октября 2023 года приговора уголовному делу с 30 октября 2023 года до 20 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы,
период ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 20 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с осужденной ФИО1 в качестве возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» денежную сумму в размере 5131 рубля 32 копеек.
Вещественные доказательства: оптические диски хранить при материалах уголовного дела.
Арест, наложенный на банковские счета осужденной в ПАО «Сбербанк» № и № в пределах причиненного ущерба 5131 рубль 32 копейки сохранить до полного исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте ее апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.А. Метелягин