Приговор по делу № 1-768/2023 от 08.12.2023

Дело № 1-768/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 8 декабря 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Валевич И.Ю.

при секретаре судебного заседания Пучковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Федун И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Жизневского К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, содержащегося по уголовному делу:

- под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- под запретом определенных действий, без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находящийся в должности заместителя начальника <данные изъяты> - начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля, назначенного на вышеуказанную должность приказом начальника Центральной акцизной таможни №-К от ДД.ММ.ГГГГ, после чего назначен на должность заместителя начальника таможенного поста - начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, после чего назначен на должность заместителя начальника таможенного поста - начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля приказом начальника Центральной акцизной таможни №-К от ДД.ММ.ГГГГ, после чего назначен на должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля приказом <данные изъяты>, в соответствии с п. п. 1, 2, 4, 7, 11, 12 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящими федеральными законами и другими федеральными законами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 11, 12 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ФИО1, как гражданский служащий обязан был: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящими федеральными законами и другими федеральными законами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.

В соответствии с п. 8.2, п. п. 1, 2, 5, 23, 34, 44, 45, 54, 55, 58, 77 раздела должностного регламента, начальник ОТО и ТК № 9 СЗАТП (с) ЦАТ ФИО1 обязан:

- начальник отдела исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты, установленные статьями 17 и 18 Федерального закона о государственной гражданской службе, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленные законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействии коррупции и иным законодательством Российской Федерации (п. 8.2);

- обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию требований права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и иных нормативно-правовых актах Российской Федерации по вопросам проведения совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля (п. п. 1 п. 8.3);

- в пределах своей компетенции организовывать (обеспечивать) в установленном порядке совершение таможенных операций и таможенный контроль (п. п. 2 п. 8.3);

- обеспечивать надлежащее осуществление возложенных на таможню (таможенный пост) полномочий, выполнение отделом установленных для него программ, планов (плановых заданий) и показателей деятельности (п. п. 5 п. 8.3);

- осуществлять непосредственный контроль за совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля (п.п. 23 п. 8.3);

- фиксировать факт подачи декларации на товары; контролировать соблюдение условий принятия декларации на товары; организовывать пересылку (получение) декларации на товары (по поручению начальника поста); регистрировать (принимать) поданную декларацию на товары; проверять соответствие сведений, заявленных в декларации на товары о наименовании товаров, их количественных данных (количество мест, вес и пр.), со сведениями, содержащимися в документах, представленных в таможенный орган при декларировании товаров, а так же в электронных копиях таможенных документов (п. п. 34 п. 8.3);

- обеспечивать соблюдение сроков и условий выпуска товаров, подготовку и принятие решения о приостановлении выпуска товаров, соблюдения условий продления срока выпуска товаров. Осуществлять контроль за принятием решений об отказе в выпуске товаров (п. п. 44 п. 8.3);

- осуществлять в соответствии с действующим законодательством принятие решений о выпуске товаров, отказе в выпуске товаров, отзыве декларации на товары (п. п. 45 п. 8.3);

- планировать деятельность подчиненных должностных лиц, контролировать исполнение отданных поручений должностным лицам отдела (п. п. 54 п. 8.3);

- осуществлять контроль за соблюдением должностными лицами отдела законности при принятии решений и совершении действий, связанных с выполнением возложенных на отдел задач и функций (п. п. 55 п. 8.3);

- уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ним в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. п. 58 п. 8.3);

- выполнять другие обязанности, возложенные на него законодательством Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами таможни (п. п. 77 п. 8.3).

В соответствии п. п. 2 п. 13 раздела 4 должностного регламента, при исполнении служебных обязанностей начальник <данные изъяты> ФИО1 обязан самостоятельно принимать решения по вопросам распределения служебной нагрузки между подчиненными и должностными лицами отдела с учетом возложенных полномочий.

Таким образом, ФИО1, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в соответствии с занимаемым должностным положением имел исчерпывающий круг полномочий в части управления подчиненными ему должностными лицами структурного подразделения таможенного органа - <данные изъяты> и в силу занимаемого должностного положения мог как лично совершать действия в пользу лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в регионе деятельности <данные изъяты>, так и используя свой авторитет и иные возможности занимаемой им должности, способствовать указанным действиям со стороны подчиненных ему сотрудников, давая им соответствующие указания, а также, оказывать общее покровительство в деятельности лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в регионе деятельности <данные изъяты>, тем самым является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ К., в отношении которого постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.06.2023 уголовное преследование прекращено в связи с деятельным рысканием (далее – К.), являющийся генеральным директором и соучредителем Акционерного общества <данные изъяты>, оказывая услуги по сопровождению таможенного оформления товаров, действующий в интересах указанного Общества, находясь на территории Санкт-Петербурга, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием дальнейшего сотрудничества с Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и получения им в связи с этим дохода для Общества, после предложения ФИО1 о передаче ему денежных средств в качестве вознаграждения за отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств, решил осуществить дачу взятки ФИО1, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, а также за отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств, выпуск которых представлял интерес для К., как представителя АО <данные изъяты>, по декларациям на товары, поступавшим от ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>».

Реализуя ранее достигнутые договоренности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, привязанного к абонентскому номеру №, на абонентский № позвонил К. и договорился о встрече с последним ДД.ММ.ГГГГ в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на водительском сиденье автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим супруге ФИО1, расположенного на парковке, напротив вышеуказанного гостиничного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, лично получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от К. купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 600 000 рублей, за общее покровительство со стороны ФИО1 при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для К., как представителя АО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, привязанного к абонентскому номеру №, на его абонентский № позвонил К. и договорился о встрече с последним около отеля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, для продолжения передачи взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на улице вблизи отеля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, лично получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично ФИО1 купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 400 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для К., как представителя АО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с мобильного телефона, привязанного к абонентскому номеру №, на его абонентский № позвонил К. и договорился о встрече с ФИО1 на территории таможенного логистического комплекса, расположенного по адресу: <адрес> откуда впоследствии они (ФИО1 и К.) совместно направились в торгово-развлекательный центр <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на водительском сидении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим супруге ФИО1, расположенного на парковке в 7 метрах от вышеуказанного торгово-развлекательного центра <данные изъяты> действуя умышлено, с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, лично получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично ФИО1 купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 600 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для К., как представителя АО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, привязанного к абонентскому номеру №, на абонентский № позвонил К. и договорился о встрече с ФИО1 на территории Северо-Западного акцизного таможенного поста, расположенного по адресу: <адрес> откуда впоследствии они (ФИО1 и К.) совместно направились в торгово-развлекательный центр <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на водительском сиденье автомобиля марки «Ниссан» государственный регистрационный знак №, принадлежащим супруге ФИО1, расположенного на парковке, напротив вышеуказанного торгово-развлекательного центра <данные изъяты>, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, лично получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично ФИО1 купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 600 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты>, в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для К., как представителя АО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>

При этом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, исполняя свои служебные обязанности, действуя в интересах К., АО <данные изъяты> в пределах своей компетенции организовывал в установленном порядке совершение таможенных операций и таможенный контроль, давая указания своим подчиненным сотрудникам, не осведомленным о его преступном умысле, об ускоренном оформлении паспортов транспортных средств в интересах АО <данные изъяты>, обеспечил надлежащее осуществление возложенных на таможню (таможенный пост) полномочий, выполнение отделом установленных для него программ, планов (плановых заданий) и показателей деятельности, осуществил непосредственный контроль за совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля, обеспечил соблюдение сроков и условий выпуска товаров, подготовку и принятие решения о приостановлении выпуска товаров, соблюдения условий продления срока выпуска товаров, в том числе осуществил контроль за выпуском деклараций на товары, правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора (установлены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора»), в соответствии с требованиями, установленными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (вместе с «Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники», «Порядком обмена сведениями о бланках паспортов самоходных машин и других видов техники»), заполнения и последующей выдачи К. в тот же период паспортов транспортных средств в отношении товаров АО <данные изъяты>

Он же (ФИО1) совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи назначенным приказом начальника <данные изъяты> являлся должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами, составляющими право Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС), законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами органов валютного регулирования, нормативными актами Банка России, нормативными и иными правовыми актами Минфина России и ФТС России, правовыми актами <данные изъяты>), а также своей должностной инструкцией.

В соответствии с п. 1 раздела Должностного регламента начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты> должность федеральной государственной гражданской службы начальник отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты> относится к категории «руководители» ведущей группы должностей федеральной государственной гражданской службы.

В соответствии с п. 8.2, п. п. 1, 2, 5, 23, 34, 44, 45, 54, 55, 58, 77 раздела должностного регламента, начальник <данные изъяты> ФИО1 обязан:

- обеспечивать надлежащее осуществление возложенных на таможню (таможенный пост) полномочий, выполнение отделом установленных для него программ, планов плановых заданий) и показателей деятельности (п. п. 5 п. 8.3);

- осуществлять непосредственный контроль за совершением таможенных операций проведением таможенного контроля (п. п. 23 п. 8.3);

- уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ним в целях склонения совершению коррупционных правонарушений (п. п. 58 п. 8.3);

- выполнять другие обязанности, возложенные на него законодательством Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами <данные изъяты>, правовыми актами таможни (п. п. 77 п. 8.3).

Таким образом, ФИО1 в соответствии с занимаемым должностным положением имел исчерпывающий круг полномочий в части управления подчиненными должностными лицами структурного подразделения таможенного органа - <данные изъяты> и в силу занимаемого должностного положения мог как лично совершать действия в пользу лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность (далее по тексту - ВЭД) в регионе деятельности <данные изъяты>, так и используя свой авторитет и иные возможности занимаемой им должности, способствовать указанным действиям со стороны подчиненных ему сотрудников, давая им соответствующие указания, а также, оказывать общее покровительство деятельности лиц, осуществляющих ВЭД в регионе деятельности <данные изъяты> в том числе при оформлении ДТ и ПТС.

Приступив к исполнению своих служебных обязанностей в должности начальника <данные изъяты>, имея умысел на систематическое незаконное материальное обогащение лично для себя, ФИО1 принял решение об организации деятельности по получению взяток под собственным руководством.

Для этого ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное получение вознаграждения в виде денежных средств с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с получением крупной незаконной финансовой выгоды возможна только при создании устойчивой преступной группы, создал под своим руководством устойчивую организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение от участников внешнеэкономической деятельности (далее – ВЭД), оформляющих товары в регионе деятельности <данные изъяты> денежных средств в качестве взяток за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц <данные изъяты>, а именно за ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС и за общее покровительство, выраженное в благоприятных условий деятельности участникам ВЭД, в которую привлек подчиненных сотрудников:

- главного государственного таможенного инспектора <данные изъяты> Г.А.С., осужденного приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.08.2023, из уголовного дела в отношении которого выделено уголовное дело в отношении ФИО2 (далее – Г.А.С.), назначенного на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> № 467-К;

- старшего государственного таможенного инспектора <данные изъяты>, лица, из уголовного дела в отношении которого выделено уголовное дело в отношении ФИО1 (далее – Лицо №1), назначенного на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К;

- главного государственного таможенного инспектора <данные изъяты>, лица, из уголовного дела в отношении которого выделено уголовное дело в отношении ФИО1 (далее – Лицо №2), назначенную на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К.

В соответствии с положениями должностных регламентов, утвержденных начальником <данные изъяты>, Г.А.С., Лицо № 2, Лицо № 1 были обязаны:

- осуществлять прием и регистрации деклараций на товары в установленном порядке и установленные сроки, контроль соблюдения условий принятия декларации на товары;

- осуществлять контроль за достоверностью и достаточностью сведений, содержащихся в документах, представленных для таможенных целей;

- осуществлять контроль правильности исчисления и своевременности уплаты, взимания таможенных пошли, налогов, утилизационного сбора, а также внесения обеспечения уплаты таможенных платежей и его размера;

- применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков;

- в соответствии с резолюцией начальника поста принимать участие в рассмотрении заявлений, относящихся к компетенции таможенного поста, подготавливать проекты ответов по обращениям граждан и организации в установленном порядке;

а также были вправе:

- запрашивать дополнительные документы и сведения;

- принимать решения в соответствии с должностными обязанностями;

- принимать решения по вопросам контроля правильности исчисления и своевременности уплаты таможенных пошлин, налогов, а также внесения обеспечения уплаты таможенных платежей и его размера;

- назначения таможенной экспертизы, в случаях, если для разъяснения возникающих вопросов при совершении таможенных операций требуются специальные знания;

- направления декларанту или таможенному представителю требования при выявлении в результате проведения таможенного контроля несоблюдения условий выпуска товаров.

Таким образом, Г.А.С., Лицо № 2 и Лицо № 1 в установленном законом порядке были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, тем самым являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти.

Далее, Г.А.С., Лицо № 2 и Лицо № 1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что они уполномочены оформлять ДТ, ПТС дали свое согласие на участие в организованной группе, тем самым вступив в преступный сговор с руководителем и участниками группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение от участников ВЭД, оформляющих товары в регионе деятельности <данные изъяты> денежных средств в качестве взяток за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц <данные изъяты> а именно за ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС и за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД.

Организованная группа, созданная ФИО1, осуществляла свою деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в соответствии с достигнутой преступной договоренностью и разработанным им преступным планом руководитель организованной группы ФИО1 распределил между собой и ее участниками Г.А.С., Лицом № 2 и Лицом № 1 преступные роли следующим образом:

ФИО1 должен был:

1. Лично осуществлять общий контроль и руководство действиями участников организованной группы по получению взяток;

2. Согласовывать размер получаемых взяток от представителей юридических лиц, являющихся участниками внешнеэкономической деятельности;

3. Организовать ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС;

4. Оказывать общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД;

5. Давать указания участникам организованной группы о совершении преступных действий во исполнение преступного умысла;

6. Используя свое служебное положение, а также авторитет в силу занимаемой им должности, давать указания, обязательные к сотрудниками <данные изъяты>, не осведомленными о деятельности организованной преступной группы;

7. Устанавливать размеры незаконного вознаграждения для участников организованной группы и распределял полученную незаконную прибыль для каждого члена организованной группы, в зависимости от распределения ролей и выполняемых действий;

8. Лично получать часть незаконного денежного вознаграждения, полученного в качестве взяток членами организованной группы.

Согласно распределенным ролям Г.А.С., Лицо № 2, Лицо № 1 должны были:

1. Лично оформлять декларации на товары, паспорта транспортных средств, обеспечивать ускоренное и беспрепятственное проведение данных процедур;

2. Оказывать общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД;

3. Лично получать часть незаконного денежного вознаграждения, полученного в качестве взяток членами организованной группы.

Созданную ФИО1 организованную группу отличали наличие организатора, планирование, координация и контроль организатором преступной деятельности группы, аккумулирование и хранение незаконно получаемых денежных средств и их распределение между членами организованной группы, сплоченность, выполнение каждым из участников указаний организатора, устойчивость ее состава, форм и методов преступной деятельности, большой временной период ее существования, что обусловлено длительными прочными служебными отношениями между ее участниками и наличием схожих антисоциальных установок, выражавшихся в неоднократности и системности совершения преступлений, единообразном распределении ролей, нацелейности на получение взяток на системной постоянной основе, тщательной подготовке к совершаемым преступлениям и готовности пойти на преступление за денежное вознаграждение. Действия членов организованной группы соответствовали разработанной общей схеме, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели - незаконного получения вознаграждения в виде денежных средств.

После создания организованной группы ФИО1, Г.А.С., Лицом № 1, Лицом № 2, совершены следующие эпизоды преступной деятельности:

ФИО1, после создания им организованной группы по получению взяток от участников ВЭД, в целях реализации преступного плана членов организованной группы, действуя умышленно в составе организованной группы, совместно и согласовано с Г.А.С., Лицом № 2, Лицом №, согласно тайному преступному плану и отведенной ему преступной роли, занимая вышеуказанную должность на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея договоренность с генеральным директором АО <данные изъяты> К. дал указание участникам группы Г.А.С., Лицу № 2, Лицу № 1 лично оформлять декларации на товары, а также паспорта транспортных средств, на основании подаваемых от имени АО <данные изъяты> обращений, обеспечивать ускоренное и беспрепятственное проведение данных процедур в интересах ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и OCX <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 2, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, используя свои служебные полномочия, и в силу должностного положения, действуя умышлено в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, действуя в интересах К. и АО <данные изъяты> осуществили выпуск деклараций на товары, после чего, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора (установлены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора»), в соответствии с требованиями, установленными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (вместе с «Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники», «Порядком обмена сведениями о бланках паспортов самоходных машин и других видов техники») осуществили заполнение и последующую выдачу в тот же период паспортов транспортных средств в отношении товаров АО <данные изъяты>.

Затем ФИО1, действуя согласно взятой на себя роли руководителя организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «Ниссан Теана» на территории парковки торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил от К. из рук в руки денежные средства купюрами 5 000 рублей на общую сумму 600 000 рублей, то есть в крупном размере за ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС и за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД.

Получив взятку в виде денег от К., ФИО1, действуя согласно взятой на себя роли руководителя организованной группы, с учетом ранее достигнутой договоренности с участниками организованной преступной группы Г.А.С., Лицом № 2, Лицом № 1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, распределил денежные средства по своему усмотрению между участниками организованной группы в неустановленных пропорциях, в том числе перечислив их со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету - №, открытому в отделении ПАО <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на его имя и с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО <данные изъяты> № по адресу: <адрес> на его имя на:

- банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Г.А.С. и на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО <данные изъяты>№ по адресу: <адрес> на имя Г.А.С.;

- на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Лица № 2;

- на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Лица № 1, на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Полученными денежными средствами члены организованной группы распорядились по собственному усмотрению.

При этом, непосредственно ФИО1 в составе организованной преступной группы выполнил следующие действия:

- лично осуществлял общий контроль и руководство действиями участников организованной группы по получению взяток;

- согласовывал размер получаемых взяток от представителей юридических лиц, являющихся участниками внешнеэкономической деятельности;

- организовал ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС;

- оказывал общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД;

- давал указания участником организованной группы о совершении преступных действий во исполнение преступного умысла;

- используя свое служебное положение, а также авторитет в силу занимаемой им должности, давал указания, обязательные к сотрудниками <данные изъяты>, неосведомленными о деятельности организованной преступной группы;

- устанавливал размеры незаконного вознаграждения для участников группы и распределял полученную незаконную прибыль для каждого участника организованной группы, в зависимости от распределения ролей и выполняемых действий;

- лично получал часть незаконного денежного вознаграждения, полученного в качестве взяток членами организованной группы.

Он же (ФИО1) совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи назначенным приказом начальника <данные изъяты> на должность заместителя начальника таможенного поста - начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>), являлся должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами, составляющими право Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС), законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами органов валютного регулирования, нормативными актами Банка России, нормативными и иными правовыми актами Минфина России и ФТС России, правовыми актами <данные изъяты> правовыми актами <данные изъяты>, а также своей должностной инструкцией.

В соответствии с п. 1 раздела Должностного регламента начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>, должность федеральной государственной гражданской службы начальник отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты> относится к категории «руководители» ведущей группы должностей федеральной государственной гражданской службы.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с занимаемым должностным положением имел исчерпывающий круг полномочий в части управления подчиненными должностными лицами структурного подразделения таможенного органа - <данные изъяты> и в силу занимаемого должностного положения мог как лично совершать действия в пользу лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность (далее по тексту - ВЭД) в регионе деятельности <данные изъяты>, так и используя свой авторитет и иные возможности занимаемой им должности, способствовать указанным действиям со стороны подчиненных ему сотрудников, давая им соответствующие указания, а также, оказывать общее покровительство деятельности лиц, осуществляющих ВЭД в регионе деятельности <данные изъяты>, в том числе при оформлении ДТ и ПТС.

- главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты> Г.А.С., осужденного приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.08.2023, из уголовного дела в отношении которого выделено уголовное дело в отношении ФИО2 (далее – ФИО3), назначенного на указанную должность приказом начальника <данные изъяты>;

- главного государственного таможенного инспектора Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни, лица, из уголовного дела в отношении которого выделено уголовное дело в отношении ФИО1 (далее – Лицо № 2), назначенную на указанную должность приказом начальника <данные изъяты>.

- применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков;

а также были вправе:

- запрашивать дополнительные документы и сведения;

- принимать решения в соответствии с должностными обязанностями;

Далее, Г.А.С., Лицо № 2 и Лицо № 1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что они уполномочены оформлять ДТ, ПТС дали свое согласие на участие в организованной группе, тем самым вступив в преступный сговор с руководителем и участниками группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение от участников ВЭД, оформляющих товары в регионе деятельности <данные изъяты> денежных средств в качестве взяток за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц <данные изъяты>, а именно за ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС и за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД.

ФИО1 должен был:

3. Организовать ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПТС;

Согласно распределенным ролям Г.А.С., Лицо № 2, Лицо № 1 были:

Созданную ФИО1 организованную группу отличали наличие организатора, планирование, координация и контроль организатором преступной деятельности группы, аккумулирование и хранение незаконно получаемых денежных средств и их распределение между членами организованной группы, сплоченность, выполнение каждым из участников указаний организатора, устойчивость ее состава, форм и методов преступной деятельности, большой временной период ее существования, что обусловлено длительными прочными служебными отношениями между ее участниками и наличием схожих антисоциальных установок, выражавшихся в неоднократности и системности совершения преступлений, единообразном распределении ролей, нацеленности на получение взяток на системной постоянной основе, тщательной подготовке к совершаемым преступлениям и готовности пойти на преступление за денежное вознаграждение. Действия членов организованной группы соответствовали разработанной общей схеме, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели - незаконного получения вознаграждения в виде денежных средств.

ФИО1, после создания им организованной группы по получению взяток от участников ВЭД, в целях реализации преступного плана членов организованной группы, действуя умышленно в составе организованной группы, совместно и согласованно с Г.А.С., Лицом № 2, Лицом № 1, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, занимая вышеуказанную должность на <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в рабочем кабинете № 320.1 на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с представителем ООО <данные изъяты>, оказывающим ООО <данные изъяты> услуги по таможенному оформлению М., освобождённого постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ от уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием (далее – М.), которому сообщил о необходимости передачи взятки в виде денег за недопущение волокиты при оформлении ПСМ по декларациям на товары, поступавшим от ООО <данные изъяты>, на что М. ответил согласием.

О вышеуказанной договоренности ФИО1 также сообщил ее участникам Г.А.С., Лицу № 2, Лицу № 1, дав указание лично осуществлять ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПСМ и за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом и единой целью, ФИО1 посредством мессенджера Ватсап договорился о встрече с М. в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, для получения взятки.

ФИО1, действуя согласно взятой на себя роли руководителя организованной преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышлено в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной и иной личной заинтересованности, получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от М. купюрами номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей на общую сумму 20 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для М., как представителя ООО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>

ФИО1, действуя согласно взятой на себя роли руководителя организованной преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от М. купюрами номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей на общую сумму 15 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для М., как представителя ООО <данные изъяты>», по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышлено в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от М. купюрами номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей на общую сумму 45 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для М., как представителя ООО <данные изъяты>», по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также действуя с единым умыслом и единой целью, ФИО1 посредством мессенджера Ватсап договорился о встрече с М. в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, для продолжения получения взятки.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышлено в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от М. купюрами номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей на общую сумму 25 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для М., как представителя ООО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО «Цеппелин Руссланд».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя с единым умыслом и единой целью, ФИО1 посредством мессенджера Ватсап договорился о встрече с М. в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, для продолжения получения взятки.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от М. купюрами номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей на общую сумму 20 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для М., как представителя ООО <данные изъяты>, по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжая действовать с единым умыслом и единой целью, ФИО1 посредством мессенджера Ватсап договорился о встрече с М. в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, для продолжения получения взятки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кабинете №.1, расположенном в отделе таможенного оформления и таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил взятку в виде денежных средств наличными в конверте из рук в руки лично от М. купюрами номиналом 1 000 рублей и 5 000 рублей на общую сумму 25 000 рублей, за общее покровительство при проведении форм таможенного контроля, отсутствие волокиты при таможенном оформлении транспортных средств в регионе деятельности <данные изъяты> в отношении товаров, выпуск которых представлял интерес для М., как представителя ООО <данные изъяты>», по декларациям на товар, поступавшим от ООО <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил получение взятки от М. из рук в руки наличных денег в общей сумме 150 000 рублей, за ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПСМ и за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 2, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия, и в силу должностного положения, действуя умышлено в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, действуя в интересах М. и ООО <данные изъяты> осуществили выпуск деклараций на товары, после чего, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора (установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора»), в соответствии с требованиями, установленными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (вместе с «Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники», «Порядком обмена сведениями о бланках паспортов самоходных машин и других видов техники») осуществил заполнение и последующую выдачу в тот же период паспортов самоходных в отношении товаров ООО <данные изъяты>.

Получив денежные средства от М., ФИО1, действуя согласно взятой на себя роли руководителя организованной группы, с учетом ранее достигнутой договоренности с участниками организованной группы Г.А.С., Лицом № 2, Лицом № 1, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, распределил их по своему усмотрению между участниками организованной преступной группы в неустановленных пропорциях, в том числе перечислив их со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на его имя и с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на:

- банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Г.А.С. и на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес> на имя Г.А.С.;

- на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Лица № 2;

- на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Лица №, на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Лица №.

Полученными денежными средствами члены организованной преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

При этом, непосредственно ФИО1 в составе организованной преступной группы выполнил следующие действия:

- организовал ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПСМ;

- оказывал общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД;

- используя свое служебное положение, а также авторитет в силу занимаемой им должности, давал указания, обязательные к сотрудниками <данные изъяты>, не осведомленными о деятельности организованной группы;

- устанавливал размеры незаконного вознаграждения для участников организованной группы и распределял полученную незаконную прибыль для каждого члена организованной группы, в зависимости от распределения ролей и выполняемых действий;

В ходе предварительного следствия с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по делу имеется представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

Постановление прокурора и соглашение о сотрудничестве соответствуют требованиям ст. 3172 и 3173 УПК РФ, а предварительное следствие по делу проведено в соответствие с требованиями ст. 3174 УПК РФ (т. 10 л.д. 149-154, 155-160).

Соблюдение ФИО1 условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждено государственным обвинителем в суде и установлено исследованными материалами дела о том, что подсудимый, соблюдая условия соглашения, дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые подтвердил в судебном заседании, способствовал раскрытию расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (т. 10 л.д. 68-79, 80-88, 89-93).

В суде ФИО1 подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, содействие следствию и его результаты, сообщил об отсутствии угроз его личной безопасности и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО1 добровольно, при участии защитника, последствия несоблюдения им условий досудебного соглашения о сотрудничестве ему разъяснены и понятны.

ФИО1 вину в совершении всех входящих в совокупность преступлений признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенных деяний, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, соблюдение условий и выполнение обязательств по нему установлены, защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель не возражал против особого порядка проведения судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в особо крупном размере;

- по п. п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, свершенное организованной группой, в крупном размере;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, совершенное организованной группой.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний и которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности всех входящих в совокупность совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, характер и степень фактического его участия в совершенных преступлениях организованной группой лиц.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, не судим (т. 10 л.д. 181), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 10 л.д. 183, 184), не имеет хронических заболеваний, трудоустроен, по месту работы работодателем, по месту жительства председателем правления, характеризуется положительно (т. 10 л.д. 189), <данные изъяты> (т. 10 л.д. 190-194), характеризуется положительно (т. 10 л.д. 211), осуществляет благотворительность Дому ребенка, на момент совершения преступления по получению взятки от К., имел на иждивении трех малолетних детей, по остальным преступлениям, одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, оказывает помощь матери, которая является пенсионером, вину в совершении всех входящих в совокупность преступлений ФИО1 признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, давал подробные показания об обстоятельствах их совершения, которые способствовали изобличению иных лиц в совершении преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому преступлению, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, благотворительность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против государственной власти, учитывая данные о личности подсудимого, достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд по каждому преступлению назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание наличие на его иждивении в настоящее время малолетнего ребенка, положительные характеристики, учитывая, что ФИО1 не судим, имеет устойчивые социальные связи, а также смягчающие обстоятельства, суд приходи к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Подсудимым совершены три преступления против государственной власти, отнесенных к категории особо тяжких, таким образом суд приходит к выводу о назначении дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также штрафа в размере однократной суммы взятки по каждому преступлению.

Наказание суд назначает учитывая положения ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ по каждому входящему в совокупность преступлению, при этом учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, которые суд в своей совокупности признает исключительными, и считает возможным достижение исправительного воздействия на ФИО1 наказанием, назначенным с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по каждому преступлению, обращая внимание на его отношение к содеянному, наличие твердого убеждения встать на путь исправления и более не совершать преступлений.

Окончательное наказание назначается на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает возможным, с учетом личности ФИО1, то, что до совершения преступлений он вел законопослушный образ жизни, положительно характеризовался в период службы, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, не применять при назначении наказания положения ст. 48 УК РФ и не лишать его специального звания – майора таможенной службы.

<данные изъяты>

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 выделено из уголовного дела в отношении остальных соучастников преступлений, по которым в настоящее время отсутствуют итоговые судебные решения, суд полагает возможным не разрешать вопрос о судьбе вещественных доказательств, которые подлежат разрешению в рамках уголовного дела, из которого выделено уголовное дело в отношении ФИО1

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания, несвязанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, изменить ему меру пресечения с запрета определённых действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года, со штрафом в размере однократной суммы взятки в размере 2 200 000 рублей;

- по п. п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года, со штрафом в размере однократной суммы взятки в размере 600 000 рублей;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года, со штрафом в размере однократной суммы взятки в размере 150 000 рублей.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 5 лет, со штрафом в размере 2 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в установленные инспекцией дни.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно.

Порядок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, предусмотрен ст. 33 УИК РФ, исполняется уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (работы) осужденного, с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную меру пресечения ФИО1 запрет определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий