59RS0003-01-2022-003113-86

Дело № 2а-3128/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года Кировский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Карлышевой К.П., с участием прокурора Трухиной З.В., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора по тем основаниям, что за время административного надзора трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв согласно которому против досрочного прекращения административного надзора возражают.

Суд, исследовав доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений закреплено в ст. 10 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Осинского районного суда Пермской обл. от 01.06.2006 ФИО1 осужден ....... к 10 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.06.2016 по отбытию срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 25.10.2016 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации - 3 раза в месяц.

По решению Кировского районного суда г. Перми от 31.10.2019 ФИО1 частично отменены установленные решениями Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2016, Осинского районного суда Пермского края от 25.10.2016 административные ограничения в виде двух обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 17.08.2021 постановлено: «ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г. Перми о досрочном прекращении административного надзора – отказать. Частично отменить установленные ФИО1 решением Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2016 административные ограничения, с учетом решений Осинского районного суда Пермского края от 25.10.2016, Кировского районного суда г. Перми от 31.10.2019, а именно, отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.».

Материалами дела установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, о чем свидетельствует характеристика старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Перми.

Согласно базе ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, СООП МВД России в 2021-2022 ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

В настоящее время ФИО1 работает в ООО «С» каменщиком-бетонщиком, характер работы предполагает служебные командировки, что подтверждается справкой ООО «С» от 19.07.2022.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, в период административного надзора ФИО1, являясь поднадзорным лицом добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", к административной ответственности был привлечен последний раз в 2017 году, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что цели и задачи установленного в отношении ФИО1 административного надзора за истекший период достигнуты, в связи с чем учитывая режим работы ФИО1, предполагающий служебные командировки, заключение прокурора, считает возможным заявленные административные требования удовлетворить, прекратить административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2016 в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2016 в отношении ФИО1.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Ершов