Дело {Номер изъят}

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Никитиной А.М., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

{Дата изъята} в соответствии со ст. 9 Федерального закона от {Дата изъята} {Номер изъят}- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2, {Дата изъята} года рождения, зарегистрированный по адресу: {Адрес изъят} г. ФИО1, {Адрес изъят}А, {Адрес изъят}, ком. 51, военным комиссариатом Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}» поставлен на воинский учет, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу и решением районной призывной комиссии присвоена категория «А-1» - годен к военной службе без ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в себя явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, не являющийся без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

В целях исполнения данных требований закона, указа Президента РФ № 691 от 30.09.2022 «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также указа Президента РФ № 220 от 30.03.2023 «О призыве в апреле - июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» призывник ФИО2, состоящий на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», {Дата изъята} лично под роспись получил повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу: г. ФИО1, {Адрес изъят}, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. После чего у ФИО2 возник умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Призывник ФИО2, не имея уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата, законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных п. 2 ст. 7, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного федерального закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил РФ, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу в назначенное время, то есть к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу г. ФИО1, {Адрес изъят}, умышленно не явился.

12.10.2022 призывник ФИО2 лично под роспись получил повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу: г. ФИО1, {Адрес изъят}, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, призывник ФИО2, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных п. 2 ст. 7, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного Федерального закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил РФ, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу в назначенное время, то есть к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу г. {Адрес изъят}, умышленно не явился.

20.03.2023 призывник ФИО2 лично под роспись получил повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу: г. {Адрес изъят}, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, призывник ФИО2, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных п. 2 ст. 7, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного Федерального закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил РФ, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу в назначенное время, то есть к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу {Адрес изъят}, умышленно не явился.

02.05.2023 призывник ФИО2 лично под роспись получил повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу: г. ФИО1, {Адрес изъят}, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, призывник ФИО2, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных п. 2 ст. 7, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного Федерального закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил РФ, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу в назначенное время, то есть к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу {Адрес изъят}, умышленно не явился.

02.05.2023 призывник ФИО2 лично под роспись получил повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, призывник ФИО2, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных п. 2 ст. 7, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного Федерального закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил РФ, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу в назначенное время, то есть к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу г. ФИО1, {Адрес изъят}, умышленно не явился.

02.05.2023 призывник ФИО2 лично под подпись получил повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу: г. {Адрес изъят}, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, призывник ФИО2, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных п. 2 ст. 7, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного Федерального закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил РФ, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу в назначенное время, то есть к 08 часам 00 минутам {Дата изъята} для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в военный комиссариат Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}», расположенный по адресу {Адрес изъят}, умышленно не явился.

Подсудимый ФИО2 согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Защитник Никитина А.М. поддерживает ходатайство подсудимого. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспорила.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при наличии согласия государственного обвинителя, согласился с предъявленным обвинением. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защитника оснований для признания в действиях ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, так как преступление совершено в условиях очевидности. Подсудимый не сообщил следственным органам сведений по делу, которые бы не были им известны ранее. Одно лишь признание подсудимым своей вины не может расцениваться в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: не судим (том 1 л.д. 106), согласно сведений КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психиатрического здоровья им. академика ФИО6», КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер», КОГБУЗ «{ ... }» на учете у врачей психиатр и нарколога не состоит (том 1 л.д. 108, 109, 111), УУП УМВД России по г.ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства не поступало (том 1 л.д. 115).

Суд при назначении наказания применяет требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание, назначенное подсудимому в виде штрафа, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также реальную возможность взыскания штрафа и положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: { ... }.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Никитиной А.М. в сумме 4245 рублей 80 копеек, за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО2, {Дата изъята} года рождения, которое выданное на ответственное хранение старшему помощнику начальника ФИО1 подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Ленинского и {Адрес изъят}ов г. ФИО1 ФКУ «Военный комиссариат {Адрес изъят}» ФИО7, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов