Дело № 2а-730/2023
УИД: 32RS0033-01-2023-000446-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Шилиной В.Д.,
при секретаре Загородней А.В.,
с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Коляда О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Начальник отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации условно к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> на основании части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишение свободы на срок 2 года.
<дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 5 дней из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Брянской области.
В соответствии с положениями пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкое преступление погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается <дата>
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, до <дата> и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата>; обязании явкой два раза в месяц в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата>; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден <дата> мировым судьей судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.
<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.
Административный истец, ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статьи 3 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы г. Брянска; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил об отложении рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.
В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, заявленных административным истцом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Положениями частей 1, 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Положениями статьи 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> на основании части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишение свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.
<дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 5 дней из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Брянской области.
В соответствии с положениями пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость за тяжкое преступление погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается <дата>
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, до <дата> и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.; обязании явкой два раза в месяц в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в отношении ФИО1 дополнены установленные решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден <дата> мировым судьей судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.
<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.
В силу части 1, пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <дата>, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость за данное преступление в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1, в случае его установления, должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком три года.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решение надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
С целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязании явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «городской округ город Брянск»; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до <дата>.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «городской округ город Брянск»; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.
Председательствующий судья В.Д. Шилина