Дело № 2-1332/2023
43RS0003-01-2023-000830-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 27 апреля 2023 года
Первомайский районный суд г.Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.
В обоснование иска указано, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор {Номер}, сумма кредита 295 000 руб., срок – 48 мес., ставка 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Задолженность по кредитному договору отражается на ссудном счете.
Заключение договора подтверждается следующими документами: индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн».
{Дата} ФИО3 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением о банковском обслуживании.
{Дата} в 14:07 ФИО3 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Банк зачислил денежные средства на счет заемщика {Дата} в сумме 295 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Начиная с {Дата} гашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что {Дата} заемщик умер. Предполагаемый наследник заемщика – ФИО2
Согласно расчету, по состоянию на {Дата} включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 219447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб. Задолженность образовалась за период с {Дата} по {Дата}.
Истец просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный с ФИО3, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика в пользу ПАО Сбербанк, с ФИО2, задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 219 447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394,48 руб., всего взыскать 224 842,21 руб.
Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, возражения не представлены.
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор {Номер}, сумма кредита 295 000 руб., срок – 48 мес., ставка 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Задолженность по кредитному договору отражается на ссудном счете.
Заключение договора подтверждается следующими документами: индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн».
{Дата} ФИО3 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением о банковском обслуживании.
{Дата} в 14:07 ФИО3 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Банк зачислил денежные средства на счет заемщика {Дата} в сумме 295 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Начиная с {Дата} гашение кредита прекратилось.
Согласно расчету, по состоянию на {Дата} включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 219447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб. Задолженность образовалась за период с {Дата} по {Дата}.
Согласно представленным по запросу суда сведениям из органов ЗАГС, {Дата} ФИО3 умерла.
ФИО2, {Дата} года рождения, является сыном ФИО3,
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает сумму задолженности подлежащей взысканию с ФИО2
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный с ФИО3.
Взыскать с ФИО2, паспорт {Номер}, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН {Номер}), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 219 447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394,48 руб., всего взыскать 224 842,21 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 05.05.2023 года.