77RS0033-02-2024-008468-05
Дело № 2-1728/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО «Транс-Ойл», фио, фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование займом со дня предъявления иска по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере сумма. В обоснование иска истец указывает, что 09.12.2022 г. между истцом и ответчиком ООО «Транс-Ойл» был заключен договор займа № ХД/12-09, по которому истец предоставил заемщику денежные средства на сумму сумма под 24% годовых сроком до 10.12.2023 г., а заемщик обязался выплатить банку данный заём и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в договоре. Указанный договор обеспечен договором поручительства № ХД/22-12-09 от 09.12.2022 г., заключённым с фио и фио 12.08.2023 г. между фио, фио и фио было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа № ХД/12-09 от 09.12.2022 г., согласно которому сумма займа была увеличена до сумма, со сроком возврата до 10.12.2025 г. После подписания Дополнительного соглашения к Договору займа № ХД/12-09 от 09.12.2022 г. была достигнута устная договоренность, об уменьшение суммы займа до сумма. Ответчик ООО «Транс-Ойл» нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, задолженность ответчика составила сумма, проценты за пользование займом в размере сумма. В адрес ответчиков 27.11.2024 г. направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела непросили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательств.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, 09.12.2022 г. между истцом и ответчиком ООО «Транс-Ойл» был заключен договор займа № ХД/12-09, по которому банк предоставил заемщику денежные средства на сумму сумма под 24% годовых со сроком погашения до 10.12.2023 г., а заемщик обязался выплатить банку данный заём и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в договоре.
Перечисление истцом суммы займа 09.12.2022 г. подтверждается справкой адрес банк».
Согласно п.2.1 договора, заем предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Указанный договор обеспечен договором поручительства № ХД/22-12-09 от 09.12.2022 г., заключённым между истцом и фио, фио (л.д.17-19).
12.08.2023 г. между фио, фио и фио было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа № ХД/12-09 от 09.12.2022 г., согласно которому сумма займа была увеличена до сумма, со сроком возврата до 10.12.2025 г.
Как следует из поданного иска, после подписания Дополнительного соглашения к Договору займа № ХД/12-09 от 09.12.2022 г. была достигнута устная договоренность, об уменьшение суммы займа до сумма.
Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма 28.08.2023 г. по дополнительному соглашению от 12.08.2023 г., согласно представленной истцом справке № 006 ЛБ от 30.08.2024 г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчик ООО «Транс-Ойл» нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, задолженность ответчика составила сумма, проценты за пользование займом в размере сумма.
Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом по договору займа ответчиками не погашена, суд считает, что с ответчиков подлежит в солидарном порядке взысканию сумма основного долга в размере сумма и проценты за пользование займом в размере сумма за период с 01.01.2024 г. по 20.01.2025 г.
Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты на пользование займом за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате займа сумма исходя из 24 % годовых.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Транс-Ойл»ИНН <***>, фио паспортные данные, фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, проценты на за пользование займом за период с 21.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате займа сумма исходя из 24 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2025 г.
Судья: