Гр.дело №2-263/23

50RS0027-01-2022-002715-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 03.08.2019 года между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым первый предоставил второму кредит в размере 1 000 000 рублей под 29,9% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с условиями договора, в связи с неисполнением обязательств по которому за ответчиком образовалась задолженность. Ссылаясь на заключенный с кредитором договор цессии от 27.12.2021 года, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 04.08.2019г. по 03.06.2020г. в размере 1368054 руб. 53 коп. (состоящую из: основного долга – 910 629 руб. 47 коп.; процентов – 457 425 руб. 06 коп.), а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 15 040 руб. 27 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 3 августа 2019 года между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому первый предоставил второму денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а последний обязался возвратить кредит с уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 37 644 руб. 54 коп.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 правоотношений по кредитному договору.

Между тем, из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов нерегулярно и не в полном объеме.

27 декабря 2021 года между АО «<данные изъяты> и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования по вышеуказанному договору с ФИО1 перешло к ООО «ГНК-Инвест» в размере: основного долга – 910 629 руб. 47 коп., процентов – 457 425 руб. 06 коп.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 04.08.2019г. по 03.06.2020г. составила 1 368 054 руб. 53 коп., из которых: основной долг – 910 629 руб. 47 коп., проценты – 457 425 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме 1 368 054 руб. 53 коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 15 040 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

решил:

иск ООО «ГНК-Инвест» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ГНК-Инвест» (426003, <...>, ИНН <***>, КПП 184101001, ОГРН <***>, зарегистрированного 24.09.2010г.) задолженность по кредитному договору № от 03.08.2019 года за период с 04.08.2019 года по 03.06.2020 года в размере 1 368 054 руб. 53 коп., состоящую из: основного долга в размере 910 629 руб. 47 коп., процентов в размере 457 425 руб. 06 коп., - а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 040 руб. 27 коп., а всего: 1 383 094 (один миллион триста восемьдесят три тысячи девяносто четыре) рубля 80 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Заочное решение в законную силу не вступило.