Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.Е.Л., при секретаре М.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.Ю. к ООО «Кофе Спот» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между Б.О.Ю. и ООО «Кофе Спот» ДД.ММ.ГГ заключен договор №/ПКО купли-продажи кофейного оборудования. Обязательства по оплате цены договора в размере 375 000 рублей, оговоренные в спецификации к договору, истцом исполнены. Согласно п.2.1 договора оплата заказчиком оборудования осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет продавца в виде 100% предоплаты до отгрузки. Согласно п. 4.1.2.договора продавец обязуется осуществить отгрузку оборудования и передать товар покупателю по акту приемки-передачи в течение 21 рабочего дня после подписания договора. О факте передачи оборудования составляется отдельный двусторонний акт приемки-передачи (п. 2.4 договора). Покупатель обязуется осуществить приемку и забор оборудования для приготовления горячих напитков из ингредиентов, приобретаемых у исполнителя (п. 4.2.1 договора). Согласно п. 7.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, виновная сторона возмещает другой стороне документально подтверждённый ущерб. ДД.ММ.ГГ безналичным способом осуществлена оплата по договору в размере 375 000 рублей на счет продавца, предоставленный в рамках исполнения договора, что подтверждается копией выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Оплата по договору истцом произведена за счет кредитных денежных средств, полученных в ООО КБ «Ренессанс Кредит» и АО «ОТП Банк».
С ДД.ММ.ГГ (21-й рабочий день с ДД.ММ.ГГ) продавцом оборудование не предоставлено, акты приемки - передачи товара не подписаны. ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора с требованием возвратить денежные средства. На претензию истца ответчиком направлено соглашение о расторжении договора с рассрочкой погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ. С условиями данного соглашения истец не согласился.
Для приобретения кофейного оборудования у продавца истом были заключены: кредитный договор ДД.ММ.ГГ № с ООО КБ «Ренессанс Кредит», ДД.ММ.ГГ кредитный договор № с АО «ОТП Банк».
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец выплатил ООО КБ «Ренессанс Кредит» проценты в размере 25 111,55 рублей. Сумма выплаченных процентов по кредитному договору с АО «ОТП Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 53 125,32 рублей.
Поскольку ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи, истцу причинены убытки в размере выплаченных процентов по кредитным договорам в общей сумме 78 236,87 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 375 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 361 875 рублей и до даты фактического погашения задолженности, но не более 375 000 рублей, убытки (проценты по кредитным договорам) в размере 78 236,87 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 90 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Судом установлено, что между Б.О.Ю. и ООО «Кофе Спот» ДД.ММ.ГГ был заключен договор №/ПКО. В соответствии с п.1.1 данного договора исполнитель обязуется продать принадлежащие ему на праве собственности кофейное оборудование самообслуживания, и сопутствующее дополнительное оборудование, а заказчик обязуется получить в свою собственность и использовать оборудование по его назначению (назначение оборудования – приготовление горячих напитков) в своей предпринимательской деятельности исключительно для приготовления кофе и иных горячих напитков из наполнителей и расходных материалов, приобретаемых у исполнителя. В соответствии с п.2 договор №/ПКО оплата заказчиком оборудования осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в виде 100 % предоплаты до отгрузки. Заказчик самостоятельно (либо силами транспортной компанией предложенное исполнителем) осуществляет забор оборудования со склада исполнителя, находящегося по адресу: <адрес>, склад №). Передача исполнителем заказчику оборудования осуществляется в количестве, соответствующем фактически оплаченному заказчику, согласно спецификации торгового оборудования. Стороны осуществляют взаимный контроль за прохождением платежей и передачей товара в установленный сторонами срок. Оборудование передается в срок, согласованными сторонами путем устных или телефонных переговоров, либо на основании письменных заявок заказчика (заявки могут быть сделаны путем обмена электронными сообщениями по адресам электронной почты), не позднее срока, указанного в спецификации. Оборудование передается после подписания сторонами соответствующего приложения к договору (по форме, указанной в Приложении № к настоящему договору), в котором указывается наименование (в том числе марка, модель, комплектация, серийные или иные идентификационные номера) оборудования, количество, балансовая стоимость и адрес передачи. Подписание заказчиком акта приемки-передачи означает, что оборудование принято в работоспособном состоянии, без недостатков. Подписание заказчиком акта приемки-передачи означает, что оборудование принято в работоспособном состоянии, без недостатков.
Обязательства по оплате цены договора в размере 375 000 рублей, оговоренные в спецификации к договору, истцом исполнены.
Согласно п. 4.1.2. указанного договора, исполнитель обязуется осуществить отгрузку оборудования и передать их заказчику по акту приемки-передачи в течение 21 рабочего дня после подписания настоящего договора, либо в соответствии с иным сроком, если они предусмотрены в спецификации Приложения № Договора. Покупатель обязуется осуществить приемку и забор оборудования для приготовления горячих напитков из ингредиентов, приобретаемых у исполнителя (п. 4.2.1 договора).
Согласно п.7.3 договор №/ПКО, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, виновная сторона возмещает другой стороне документально подтверждённый ущерб.
ДД.ММ.ГГ истцом безналичным способом осуществлена оплата по договору в размере 375 000 рублей на счет продавца.
Истом были заключены: кредитный договор ДД.ММ.ГГ № с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 135840 рублей, ДД.ММ.ГГ кредитный договор № с АО «ОТП Банк» на сумму 277 760 рублей.
Оплата по договору купли-продажи оборудования в размере 375 000 рублей произведена истцом за счет вышеуказанных кредитных денежных средств, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГ, банковской выпиской за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, спецификацией по кредитному договору (л.д. 17).
С ДД.ММ.ГГ (21-й рабочий день с ДД.ММ.ГГ) продавцом оборудование не предоставлено, акты приемки - передачи товара не подписаны.
ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора с требованием возвратить денежные средства. На претензию истца ответчиком направлено соглашение о расторжении договора с рассрочкой погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ. С условиями данного соглашения истец не согласился.
Ввиду того, что денежные средства по договору истцу возвращены не были, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 375 000 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Аналогичная правовая позиция приведена и в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей".
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 361 875 рублей и до даты фактического погашения задолженности.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГ по дату вынесения решения - ДД.ММ.ГГ в допустимом размере 375 000 рублей, из расчета: 375 000 х 0,5% х 273 дня = 511 875 рублей.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора от ДД.ММ.ГГ, в пользу истца подлежат возмещению убытки в виде процентов по кредитным договорам. Согласно графику платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № с АО «ОТП Банк» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате проценты в сумме 53 125,32 рублей. Согласно банковской выпиской за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по договору от ДД.ММ.ГГ № с ООО КБ «Ренессанс Кредит» истцом погашены проценты по договору в размере 25 111,55 рублей.
Общая сумма процентов по кредитным договорам составляет 78 236,87 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
На основании п. 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 419 118,43 рублей (375 000 + 375 000 + 78 236,87 + 10 000)/2). Оснований для снижения штрафа у суда не имеется.
Статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24565 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Б.О.Ю. к ООО «Кофе Спот» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кофе Спот» (ИНН №) в пользу Б.О.Ю. (ИНН №) денежные средства по договору №/ПКО от ДД.ММ.ГГ в сумме 375 000 рублей, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 375 000 рублей, убытки в сумме 78 236,87 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 419 118,43 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканный размер, отказать.
Взыскать с ООО «Кофе Спот» (ИНН №) в доход городского округа Люберцы Московской области госпошлину в сумме 24565 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Л.И.