Дело №... 13 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО4

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО2 №...RURRC10002, согласно которому ФИО2 предоставил ответчику денежные средства в размере 576 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить ФИО2 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором. ФИО2 со своей стороны исполнил свои обязательства, однако, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 644 886 рублей 97 копеек. "."..г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «ЭОС» в размере 644 886 рублей 97 копеек. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №...RURRC10002 в размере 644 886 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 648 рублей 87 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; в представленном заявлении просит отказать ООО «ЭОС» в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д.103).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что "."..г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении ФИО2 №...RURRC10002, согласно которому ФИО2 предоставил ответчику денежные средства в размере 576 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, а ответчик обязалась возвратить полученный ФИО2 и уплатить на него проценты.

В разделе параметры ФИО2, являющегося приложением к заявлению на потребительский ФИО2, установлены данные о ФИО2: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 14 285 рублей, размер последнего платежа – 8361 рубль 84 копейки, размер процентной ставки - 16,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 18,27% годовых, дата последнего платежа "."..г..

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на получение потребительского ФИО2 (л.д.11-13), параметрами потребительского ФИО2 (л.д.14), графиком гашения ФИО2 от "."..г. (л.д.15-16).

ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена с условиями кредитования, о чем свидетельствует её подпись.

АО «ЮниКредит ФИО2» свои обязательства по кредитному договору исполнило, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-32).

Однако ФИО1 уклонялась от исполнения обязательств по кредитному договору - ежемесячные платежи по ФИО2 не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

"."..г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №...RURRC10002 от "."..г. заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «ЭОС» в размере 644 886 рублей 97 копеек, что подтверждается копией договора (л.д.35-45), приложением №... к договору уступки прав требования (л.д.19).

Ответчик надлежащим образом была уведомлена о смене кредитора.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время кредитором по договору о кредитовании №...RURRC10002 от "."..г. является истец ООО «ЭОС».

В обоснование доводов о нарушении заемщиком ФИО1 условий договора о порядке внесения сумм ежемесячных платежей, истцом представлен расчёт сумм задолженности (л.д.22-24), согласно которому задолженность по кредитному договору №...RURRC10002 от "."..г. по состоянию на "."..г. составляет 644 886 рублей 97 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 423 147 рублей 53 копейки, проценты 221 739 рублей 44 копейки.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по ФИО2 ответчик суду не представила.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязана своевременно осуществлять возврат ФИО2 аннуитетными платежами в размере 14 285 рублей, за исключением последнего – 8 361 рубль 84 копейки.

Таким образом, условия ФИО2 предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор заключен "."..г. на срок 60 месяцев, последним днем оплаты является "."..г., что следует из графика платежей.

Таким образом, срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с "."..г., последним днем для предъявления требований о взыскании указанной задолженности с ФИО1 является "."..г..

Истец обратился в суд за защитой нарушенного права "."..г. (штамп на конверте л.д.62), т.е. до истечения срока исковой давности в отношении каждого из платежей, следовательно, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности в отношении платежей до "."..г., за период с "."..г..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности частично, за период с "."..г. по "."..г. (включительно) в размере 208351 рубля 84 копейки, в соответствии с представленным расчетом истца, из которых задолженность по основному долгу – 187 209 рубля 08 копеек, проценты 21 142 рубля 76 копеек отказав в удовлетворении требований в остальном размере в связи с истечением срока исковой давности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований, в размере 5283 рубля 52 копейки. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г., в остальной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1808 №... выдан "."..г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №...RURRC10002 от "."..г. в размере 208351 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5283 рубля 52 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...RURRC10002 от "."..г., расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: