дело № 2-730/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Раевский «12» ноября 2025 г.
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D от 10.11.2021г. выдало кредит ФИО3 в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2025г. Индивидуальный предприниматель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по делу №А07-13653/2025 признана несостоятельным (Банкротом) и введена стадия реализации имущества.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
№8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D/1 от 14.10.2022г. с ФИО1,
№8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D/2 от 09.08.2024г. с ФИО2.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D от 10.11.2021г. за период с 10.11.2021г. по 10.09.2025г. (включительно) в размере 889 625,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 786 124,94 руб., просроченные проценты – 89 159,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 101,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 239,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 792,51 руб..
Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики – ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчику были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением, согласно распечатке судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D от 10.11.2021г. выдало кредит ФИО3 в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2025г. Индивидуальный предприниматель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по делу №А07-13653/2025 признана несостоятельным (Банкротом) и введена стадия реализации имущества.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
№8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D/1 от 14.10.2022г. с ФИО1,
№8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D/2 от 09.08.2024г. с ФИО2.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.1 вышеуказанных - договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласного условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
По состоянию на дату направления иска в суд кредитные ресурсы не возвращены.
Ответчики возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направили, доказательств исполнения обязательства не представили, представителя для участия в судебном заседании не направили, заинтересованности в сходе дела не проявили.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, та и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №8598PRKET1JS2P0SQ0QF9D от 10.11.2021г. за период с 10.11.2021г. по 10.09.2025г. (включительно) в размере 889 625,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 786 124,94 руб., просроченные проценты – 89 159,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 101,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 239,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 792,51 руб.. Всего взыскать 912 417 рублей 88 копеек.
Ответчики вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Бондарева
Копия верна судья: О.В. Бондарева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 ноября 2025г.