УИД 53RS0022-01-2022-003543-73

Дело № 2-2654/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тесово-Нетыльского поселения Новгородского муниципального района и Администрации Новгородского муниципального района и об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 Л,Я., что подтверждается свидетельством о смерти, на момент ее смерти в собственности ФИО7 Л,Я. находилось следующие имущество: жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: кадастровым номером № и земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: , предоставленный ФИО7 Л,Я. в собственность на основании Постановления главы администрации Финевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец не вступила в право наследования, но вступила во владение данным имуществом и пользовалась наследственным имуществом, приняла меры по сохранению указанного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района .

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников после смерти ФИО7 Л,Я. не имеется. ФИО1 является единственным наследником после смерти своей матери, которая фактически приняла наследство. Также истец пояснила, что иногда ее мать называли именем «Людмила», а не «ФИО7 Л,Я.».

Представители ответчиков Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района , Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как установлено в судебном заседании, на основании договора о передачи квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Л,Я. передана в собственность в .

На основании Постановления Финёвской сельской Администрации Новгородского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Л,Я. выделен в собственность дополнительный земельный участок для строительства бани в размере 0,03 га, расположенный по адресу: .

Как следует из материалов дела и объяснений истца, а также подтверждается свидетельством о смерти I- ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Тесово-Нетыльского городского поселения , ФИО7 Л,Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 (ФИО7 Л,Я. – до брака) О.В. является дочерью ФИО7 Л,Я., что подтверждается свидетельством о рождении II-ТГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО3, наследственного дела к имуществу ФИО7 Л,Я. не заводилось, других наследников судом не установлено.

В подтверждение доводов истца о том, что ею принято наследство после смерти матери в пределах шестимесячного срока, установленного законодательством для принятия наследства, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО4 показала суду, что ФИО7 Л,Я. является матерью ФИО1, проживают в одном доме и являются соседями, после смерти матери ФИО1 приезжала и пользовалась квартирой, на земельном участке построила баню. О том, что кто-то претендовал на наследственное имущество после смерти ФИО7 Л,Я., ей неизвестно.

Свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО1 является ее родной сестрой, после смерти матери осталось имущество в виде спорных квартиры и земельного участка, ФИО1 после смерти матери предприняла все действия по сохранности имущества, следит за квартирой, ухаживает за земельным участком. ФИО5 не претендует на наследство после смерти матери.

Свидетель ФИО6 показала суду, что является знакомой ФИО1, знала ее мать ФИО7 Л,Я., известно, что после смерти ФИО7 Л,Я. осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка. Истец приняла меры по сохранности квартиры и земельного участка, на земельном участке ФИО1 построила баню, сажает огород, обкашивает земельный участок. У ФИО1 имеется сестра ФИО8, которая приезжает периодически к истцу, о других наследниках неизвестно.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на , площадью 74,6 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: .

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 20 июня 2022 года.