Дело № 2а-983/23

УИД 42RS0042-01-2023-001466-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 июля 2023 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при помощнике судьи Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава, в котором просит восстановить административному истцу срок для обжалования, признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля за распределением денежных средств судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства ....., возбуждённого на основании судебного приказа № 2-2915/22, выданного мировым судьёй судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, в отношении ФИО 1 в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» в сумме 42572,68 рублей, признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в утверждении постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения в рамках вышеуказанного исполнительного производства на расчётный счёт сторонней организации, а именно: ООО «.....», ИНН ....., р/с ....., филиал «.....» .....», к/с ....., ....., обязать административного ответчика принять меры по возврату незаконно перечисленных денежных средств, взысканных в рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа по вышеуказанному исполнительному производству и перечисленных на вышеуказанные реквизиты, обязать административного ответчика устранить указанные нарушения путём зачисления вышеуказанных денежных средств на реквизиты ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ....., филиал «.....» .....», к/с ......

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК Скорость Финанс» ФИО2, действующий на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком на два года, диплома ..... от ....., надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил письменное заявление об отказе об административных исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, заинтересованное лицо ФИО 1, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца ООО «МКК Скорость Финанс», заявленный его представителем ФИО2, от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу ООО «МКК Скорость Финанс» понятны, в связи с чем суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «МКК Скорость Финанс» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Васильева