Гр.дело №2-3443/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 Содном-Цыреновны к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 С-Ц. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о переводе долга в размере 51580 руб., неустойку 420 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указала на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному 22.08.2019г. соглашению о переводе долга.

Истец ИП ФИО1 С-Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что между ФИО4, ФИО2 и ИП ФИО1 С-Ц. 22.08.2019г. было заключено соглашение о переводе долга. Согласно указанного соглашения ФИО2 обязалась перед ИП ФИО1 погасить задолженность ФИО4 по договорам субаренды нежилого помещения от 01.11.2017г. и от 01.10.2018г. в размере 51580 руб. в срок до 31.03.2020г.

Пунктом 3.2 Соглашения предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Также суду представлено письмо ФИО2 гарантирующей о погашении ей задолженности по соглашению о переводе долга от 22.08.2019г. в размере 51580 руб. в срок до 30.09.2020г.

Сведений о том, что в установленный срок задолженность по соглашению была погашена ФИО2 в материалы дела не представлено. Из пояснений стороны истца следует, что задолженность до настоящего времени ФИО2 не погашена, не внесено ни одного платежа, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Расчет суммы долга и неустойки представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается судом за основу.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению, судом не установлено.

В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 Содном-Цыреновны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Содном-Цыреновны ( ) задолженность в размере 53760 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 760 руб., всего 55 520 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать рублей 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов