Дело №2а-445/2025

УИД №40RS0020-01-2025-001598-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сухиничи 12 ноября 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 (участие в судебном заседании обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 в Сухиничский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области прибыл 02.04.2020, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области (с 03.02.2022 по 19.06.2023), с 19.06.2023 по настоящее время продолжает отбывать наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области.

Требования установленного порядка отбывания наказания выполнял не в полном объеме, во время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области допустил 8 нарушений режима содержания, за 5 из которых водворялся в штрафной изолятор, 3 выговора, получил 3 поощрения.

10.01.2023 постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

24.12.2025 административный ответчик подлежит освобождению по отбытии срока наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 /три/ года, возложив ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время /с 22 часов до 06 часов/, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО1 поддержал заявленные требования, в обоснование сославшись на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал заявленные административные исковые требования. Указал, что продолжительную часть назначенного наказания отбыл без допущения злостных нарушений порядка отбывания наказания. Полагает, что установление административных ограничений негативно скажется на возможности трудоустройства.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела в отношении осужденного ФИО2,заслушав заключение прокурора Коробовой А.И.., полагавшего требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст.ст.270,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения, не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено.

Административный ответчик ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте.

25.11.2019 приговором Козельского районного суда Калужской области ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений (3 эпизода), предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательно по данному приговору назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

31.08.2020 приговором Козельского районного суда Калужской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Окончательно по данному приговору, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Козельского районного суда Калужской области 25.11.2019, ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Таким образом, административный ответчик отбывает наказание, в том числе, за особо тяжкие преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Вышеуказанные особо тяжкие преступления совершены административным ответчиком в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с положениями статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и, соответственно, равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах срок погашения судимости административного ответчика составит три года после отбытия наказания.

После вступления приговоров в законную силу, осужденный для отбывания наказания прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области 02.04.2020. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области (с 03.02.2022 по 19.06.2023), постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области от 10.01.2023, вынесенного с учетом решения комиссии исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области (протокол от 10.01.2023 №01) административный ответчик ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С 19.06.2023 по настоящее время ФИО2 продолжает отбывать наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет.

Срок отбытия наказания ФИО2 истекает 24.12.2025.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Факт признания административного ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания установлен судом и подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области от 10.01.2023, которое не отменено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, в соответствии с положениями статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора основаны на законе.

Срок, на который административный истец просит установить административный надзор – три года соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом личности административного ответчика, характера и обстоятельств совершенных им тяжких преступлений, суд считает целесообразным установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и не прерываются при совершении нового преступления

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО2 и его поведении в период отбывания наказания, считает целесообразным возложить на ФИО2 обязанность явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, а также считает необходимым установление в отношении него административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из представленных материалов следует, что административный ответчик ФИО2 до осуждения проживал и был зарегистрирован на территории муниципального образования «Козельский район» Калужской области. На основании изложенного суд пришел к выводу об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Козельский район» Калужской области.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения противоправного, антиобщественного поведения последнего, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведения за период отбывания наказания в исправительном учреждении, характера и обстоятельств совершенных преступлений, административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, соответствуют положениям Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений ограничит права административного ответчика, не установлено.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Установление судом административных ограничений носит временный характер, при этом административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Срок административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 /три/ года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Козельского районного суда Калужской области 25.11.2019, установив ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Козельский район» Калужской области;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий Д.В. Белозерцев

В окончательной форме решение вынесено 13.11.2025.

Председательствующий Д.В. Белозерцев