Дело № 2-4986/23 УИД 53RS0022-01-2023-004466-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 90 345 руб. 86 коп. под 24,9% годовых сроком на 1 607 дней. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность. В настоящее время после объединения банков, к ПАО «Совкомбанк» перешли все права требования к лицам, заключившим кредитные договоры с ПАО КБ «Восточный», в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности 155 577 руб. 37 коп.
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» открыло ФИО1 кредитную линию с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком возврата – до востребования, процентной ставкой 24,9% годовых за проведение безналичных операций и 29,9% годовых за проведение наличных операций.
Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.
Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет с датой платежа согласно счет-выписке.
ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» с переходом всех прав и обязанностей, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитования № №.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется просроченная ссудная задолженность 90 345 руб. 86 коп., просроченные проценты 57 191 руб. 50 коп., задолженность по комиссиям 8 040 руб. 01 коп.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, предъявляемая к взысканию в рамках настоящего дела сумма просроченной задолженности (основной долг) 90 345 руб. 86 коп. сформировалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты начислялись только проценты.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском 3-летнего срока для взыскания задолженности по основному кредитному долгу.
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в частности процентам), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В данном случае, поскольку на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истцом был пропущен срок по взысканию задолженности по основному долгу, то и срок взыскания задолженности по процентам и комиссиям, начисленным после начала течения срока исковой давности по главному требованию, следует считать пропущенным.
Учитывая изложенное, в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов