Дело №2-4655/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, отметив, что 30.07.2023 с ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 594 633 руб. 07 коп. на срок 72 месяца с условием уплаты 12,7% годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору ФИО1 предоставил Банку в залог принадлежащий ему автомобиль «DATSUN on-DO», (VIN) №. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем за период с 01.05.2025 по 20.10.2025 образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлены вопросы о взыскании с ФИО1 621619 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенный автомобиль путем продажи последнего с публичных торгов.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений п.1 ст.334, п.3 ст.340, п.п.1, 3 ст.348, п.1 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов.
Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
По делу установлено, что 30.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 594 633 руб. 07 коп. на срок 72 месяца с условием уплаты 12,7% годовых и ежемесячного погашения задолженности.
Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 в обеспечение исполнения своих обязательств по заемной сделке передал истцу в залог автомобиль «DATSUN on-DO», (VIN) №, 2015 г.в., цвет черный.
31.07.2023 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Банком внесены сведения о залоге указанного транспортного средства.
По условиям договора потребительского кредита от 30.07.2023 №№ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).
При просрочке возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту (п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (период просрочки платежей составил с 01.05.2025 по 20.10.2025), в связи с чем Банк направил в адрес заёмщика требование от 29.07.2025 о досрочном возврате долга, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности заемщика по состоянию на 20.10.2025 составляет 621 619 руб. 42 коп., из которых 432 229 руб. 16 коп. – просроченная ссудная задолженность, проценты – 185 532 руб. 90 коп., неустойка – 896 руб. 36 коп., комиссия за смс-информирование – 596 руб., иные комиссии – 2 365 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную задолженность.
Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, учитывая установленный судом факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принимая во внимание сумму долга и период допущенной ФИО1 просрочки, а также то, что нарушение последним обеспеченного залогом обязательства является существенным, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий истцу автомобиль «DATSUN on-DO», (VIN) №, 2015 г.в., гос.рег.знак №, цвет черный, путем его продажи с публичных торгов.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит также взысканию 37 432 руб. 39 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от 30.07.2023 №№ в сумме 621 619 руб. 42 коп., а также 37 432 руб. 29 коп. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО1 автомобиль «DATSUN on-DO», гос.рег.знак №, (VIN) №, 2015 г.в., цвет черный, путем его продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
Мотивированное решение
изготовлено 10.12.2025
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025
УИД: 67RS0002-01-2025-007981-30
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4655/2025