№2-100/2025

24RS0027-01-2025-000125-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Букаловой М.В.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1, А. в лице законного представителя Г., ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, А. в лице законного представителя Г., ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя.

Требования мотивированы тем, 16 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк» и Ю. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с открытием счета №. Ю. умер 03 апреля 2024 года, обязательства по кредитному договору остались не исполненными. После смерти заемщика нотариусом заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1

Просит взыскать с наследников задолженность по кредиту в размере 111 442 рубля 09 копеек, из которых основной долг - 94 893 рубля 61 копейка, проценты - 16 548 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 343 рублей 26 копеек.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчиков привлечена дочь Ю. – А. в лице законного представителя Г., мать ФИО2 в качестве третьего лица – нотариус И.

В судебном заседании ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени рассмотрения дела, участие не принимало, представитель ФИО3 при подаче искового заявления изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых указала, что Ю. приходился ей бывшим супругом, с 29 октября 2007 года брак расторгнут, о чем представила соответствующее свидетельство, на дату его смерти с ним не проживала, наследство его не принимала.

Соответчик ФИО4 в лице представителя Г. надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила, возражений не представила.

Соответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, согласно, телефонограммы от 23 июня 2025 года, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против взыскания с нее суммы задолженности по кредитному договору, указала, что наследство после смерти сына Ю. не принимала.

Третье лицо – нотариус г. Братска Иркутской области И.., надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не прибыла, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307, 309, 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и Ю. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № от 16 декабря 2022 года с открытием счета №. Первоначальный лимит составил 25 000 рублей, в последующем лимит был увеличен по инициативе банка и составлял – 95000 рублей, со сроком возврата – до востребования, с процентной ставкой в 25,4 % годовых, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа, сумма неустойки составит 36% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредитную карту заемщику с лимитом кредитования до 25 0000 рублей, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» от 16 декабря 2022 года, с вводом одноразового кода для подтверждения.

03 апреля 2024 года Ю. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 06 апреля 2024 года.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12 февраля 2025 года задолженность по договору кредитования составляет 111 442 рублей 09 копеек, из них: проценты – 16 548 рублей 48 копейки, основной долг – 94 893 рубля 61 копейка.

Из справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестрах застрахованных лиц по эмиссионному контракту № от 16 декабря 2022 года на дату смерти - 03 апреля 2024 года, отсутствует.

Согласно представленному ответчиком ФИО1 свидетельству о расторжении брака № от 29 октября 2007 года, брак между Ю. и ФИО1 прекращен 29 октября 2007 года, основание – совместное заявление супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Данные обстоятельства подтверждаются и актовой записью о расторжении брака № от 29 октября 2007 года, полученной по запросу суда.

Как следует из актовой записи о заключении брака № от 02 июля 2008 года, Ю. и Г.., заключили брак 02 июля 2008 года; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – <данные изъяты>, жене – <данные изъяты>. 28 декабря 2009 года брак между Ю. и Г. – расторгнут, о чем 28 декабря 2009 года Кежемским территориальным отделом записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена актовая запись №738.

Судом установлено, что наследниками умершего, являются: дочь - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись акта о рождении № от 2 июля 2008 года), мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям наследственного дела № открытого нотариусом И., с заявлением о принятии наследства после смерти Ю. обратилась его дочь А.

27 августа 2024 нотариусом И. в адрес матери Ю. - ФИО2 направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти Ю. с разъяснением о вступлении в права наследования, однако ФИО2 с заявление о принятии наследства не обращалась.

Согласно материалам наследственного дела, какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти – отсутствует.

Иного не установлено и в рамках рассмотрения настоящего гражданского делу.

Так, согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, главного Управления МЧС России по Красноярскому краю, Госавтоинспекции ОМВД России по Кежемскому району, объекты недвижимого имущества на имя Ю. отсутствуют, транспортные средства, самоходные машины, другие виды техники, не зарегистрированы.

Согласно ответам из АО «ТБанк»; АО «Альфа-Банк»; АО «Почта Банк»; АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк ГПБ» открытых действующих счетов на имя Ю. не имеется.

В соответствии с ответом из Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю на имя Ю. на дату смерти – 03 апреля 2024 года, открыты счета в ПАО «Сбербанк России» № от 16 декабря 2022 (текущий), № от 11 июля 2017 года (счет по вкладу), в АО «Райффайзенбанк» № от 16 декабря 2019 года (текущий счет), однако как следует из ответов соответствующих банков, остаток по указанным счетам отсутствует (0 рублей).

Получателем пенсии по линии органов СФР, Ю. не значился.

Согласно материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № от 26 октября 2009 года, о взыскании алиментов на содержание А. в пользу взыскателя Г., задолженность по которому на 18 июня 2024 года составляла 533300 рублей, производство прекращено определением Кежемского районного суда Красноярского края от 19 августа 2024 года, в связи со смертью должника.

Разрешая спор, при установленных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами материального права, приведенными в решении, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1, А. в лице законного представителя Г., ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по счету международной банковской карты № по договору от 16 декабря 2022 года, в размере 111 442 рублей 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 4 343 рублей 26 копеек, поскольку судом наследственного имущества, за счет которого может быть удовлетворено требование истца, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (ОГРН:<***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, А. в лице законного представителя Г., ФИО2 о взыскании с наследников Ю. задолженности по счету международной банковской карты № по договору от 16 декабря 2022 года, в размере 111 442 рублей 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 4 343 рублей 26 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Букалова

<данные изъяты>