ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившего удостоверение № 18674 и ордер № 237 от 29 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-693/2023 в отношении

фио фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Тертер Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу; адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио фио согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, за повторное управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФ об АП, согласно постановления по делу об административном правонарушении № 5-971/278/2022 Мирового судьи судебного участка № 278 адрес от 23.12.2022 и вступившего в законную силу 25.01.2023, а также привлеченным к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-563/2021 Мирового судьи судебного участка № 284 адрес Москвы от 21.06.2021 и вступившего в законную силу 26.08.2021, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1882/2021 Мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 27.09.2021 и вступившего в законную силу 08.10.2021, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1883/2021 Мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 27.09.2021 и вступившего в законную силу 08.10.2021, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-48/2022 Мирового судьи судебного участка № 283 адрес Москвы от 25.01.2022 и вступившего в законную силу 05.02.2022, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 05 минут 15 апреля 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.

15 апреля 2023 года в 00 часа 05 минут, он (фио) управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГР1БДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО2 по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он (фио) был отстранен от управления транспортным средством, согласно протокола 77 ВА № 0265441 от 15.04.2023 года, в связи с чем, инспектором ОБ ДПС ГР1БДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО2 был вынесен протокол адрес 1416959 об административном правонарушении 15.04.2023 по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264-3 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, красного цвета; ключи от автомобиля марки «марка автомобиля регистрационный знак ТС красного цвета; свидетельство о регистрации ТС, принадлежащие фиоо., выданные на ответственное хранение фиоо. – оставить по принадлежности у законного владельца фиоо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская