Дело № 2- 156/2026

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Балабановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио8 к фио8 о признании незаконными действий, обязании произвести доплату, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

фио8 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании незаконным действий, обязании произвести доплату, компенсации морального вреда. Указал, что являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и получателем дополнительного социального обеспечения лиц, осуществляющих трудовую деятельность в составе летных экипажей судов гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием профессионального заболевания, является получателем ежемесячных социальных выплат по данному основанию. Истец является плательщиком алиментов на 2 несовершеннолетних детей. Задолженности по алиментам не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ переехал жить в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО12 стал производить удержания из страховых выплат в связи с наличием профессионального заболевания. С указанными удержаниями ответчик не согласен.

Просит суд с учетом уточненных требований: признать действия ФИО13 незаконными, обязать ответчика прекратить удержания в счет уплаты алиментов из ежемесячных страховых выплат и дополнительного социального обеспечения, обязать ответчика произвести доплату удержанных выплат с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, взыскать с ФИО15 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>. требования не признала. Представителем ответчика <данные изъяты> также представлен письменный отзыв, согласно которому требования не подлежат удовлетворению. Третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. От третьего лица ФИО17 поступил отзыв, согласно которому она с иском не согласна, полагает требования истца незаконными, необоснованными.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

Согласно статьи 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ (в долевом отношении к заработку или иному доходу), определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

В связи с принятием Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 г. № 517 пункт 2 указанного Перечня дополнен подпунктом «м», согласно которому удержание алиментов производится с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Аналогичные положения содержатся в статье 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 2 статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено обращение взыскания на виды доходов, указанные в пунктах 1 и 4 части 1 настоящей статьи, допускается при исполнении требований по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей и по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. Обращение взыскания на виды доходов, указанные в пункте 21 части 1 настоящей статьи, допускается при исполнении требований по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца), а также требований имущественного характера, возникших в результате совершения коррупционных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ) одним из видов социального страхового риска является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с данным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде страховых выплат, в число которых входят ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Таким образом, ежемесячные страховые выплаты, назначенные лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица.

Следовательно, алименты на несовершеннолетних детей подлежат удержанию из ежемесячных страховых выплат, назначенных лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием.

Данная позиция также изложена в Обзоре Судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 2, пункты 1 - 3 статьи 4, абзац первый части 1 статьи 64 указанного федерального закона).

Отделением судебных приставов по <данные изъяты> по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: Алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО18 в пользу взыскателя ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на компенсационные выплаты). В описательной части постановления установлено, что:

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ, мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В том числе, в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет (получает) доходы в виде компенсационных выплат в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В резолютивной части постановления указано на обращение взыскания на доходы должника ФИО20, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Удержания производить из страховых выплат в счет возмещения вреда, причинённого здоровью, согласно исполнительного документа в размере 1/3 части дохода – текущие алименты, ежемесячно до совершеннолетия детей: ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ Удержанные денежные средства в 3-х дневный срок с даты получения должником дохода перечислить на депозитный счет ФИО23, с обязательным указанием размера дохода должника и периода, за который взысканы суммы. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника настоящее постановление направлено в пенсионный орган. Данное постановление поступило 04.07.2025 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

Согласно положений статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на ФССП и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП.

На основании статьи 7 Федерального закона № 229-ФЗ требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами на основании исполнительных документов.

Так согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 98 Федерального закона № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании поступившего в адрес ответчика постановления судебного пристава-исполнителя ОСФР по Нижегородской области производит удержание из доходов истца в счет уплаты алиментов на законных основаниях.

Учитывая, что судом не установлено фактов незаконных действий со стороны ответчиков, отсутствует обязанность возместить истцу удержанные денежные средства. Соответственно, производное требование о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО24 (<данные изъяты>) к ОСФР по Нижегородской области, ОСФР по Томской области о признании незаконными действий, обязании произвести доплату, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Приятелева

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026