Дело № 2а-1171/2023

УИД: 48RS0003-01-2021-002947-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 19 апреля 2023 г.

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.

при секретаре Гончаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 10000 руб., пени на указанную сумму в размере 119,84 руб.

В последующем, административный истец уточнил требования в части указания года взыскания транспортного налога за 2018 год.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 19.04.2023 года произведена замена административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области.

Представитель административного истца УФНС по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель административного истца, ранее допущенный к участию в деле по устной доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

В силу ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

То есть, признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 (ИНН №) в 2018 г. являлся собственником автомобиля Мицубиси Монтеро г/н №.

Таким образом, административный ответчик являлся в 2018 г. плательщиком транспортного налога.

В обоснование иска о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 г. Инспекция ссылалась на то, что за 2018 г. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 10 000 руб.

В обоснование иска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год Инспекция ссылалась на направленное ответчику требование о задолженности за 2018 год от 29 января 2020 г. № 2425, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленной на недоимку пени, а также, что до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Из материалов дела следует, что в требовании № 2425, направленном ответчику, Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка указывала, что по состоянию на 29 января 2020 г. за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10000 руб., пени на указанную сумму в размере 119,84 руб., сроком уплаты до 16 марта 2020 г. КБК и ОКТМО, указанные в налоговом требовании, полностью совпадают с теми КБК и ОКТМО, которые приведены в приложенной к иску расшифровке задолженности налогоплательщика по транспортному налогу.

Также из материалов дела следует, что Инспекцией в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 61737737 от 22.08.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 10000 руб. в срок до 02.12.2019 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Кодекса сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

По общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 362 Кодекса, прекращение исчисления налога осуществляется в случае снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.).

В свою очередь, согласно пункту 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган. Указанное основание прекращения исчисления налога применяется независимо от снятия транспортного средства с регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Таким образом, наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника исходя из пункта 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" само по себе не влечет прекращение права собственности на налогооблагаемое транспортное средство (принудительное изъятие у собственника такого транспортного средства), а следовательно, применение пункта 3.4 статьи 362 Кодекса, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует иное.

Согласно п. 3.4 ст. 362 НК РФ в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно материалам дела, в 11.12.2017 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) автомобиля Митсубиси-Монтере, г/н №, принадлежащего ФИО1 в рамках исполнительного производства 38784/16/48003-ИП, Описи и аресту подвергнуты автомобиль, комплект ключей и свидетельство транспортного средства. Арест произведен в форме объявления запрета владения и установлен режим хранения арестованного имущества без права пользования. Ответственным хранителем установлен ФИО4

25.12.2018 года вынесено постановление о снятии ареста с автомобиля Митсубиси, г/н № в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга (л.д. 67 оборот).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

25.12.2018 года судебным приставом Правобережного РОСП г. Липецка принято постановление о передаче реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Постановлено передать взыскателю ФИО4 не реализованное в принудительном порядке имущество должника (л.д. 68).

Заявление может быть оформлено в простой письменной (или электронной) форме с соблюдением общих установленных законодательством Российской Федерации требований к оформлению обращений налогоплательщиков. С заявлением могут представляться документы, подтверждающие указанные в заявлении сведения об уничтожении объекта налогообложения по налогу (с определенной календарной даты) или обращения взыскания на объект налогообложения по налогу в рамках исполнительного производства (с определенной календарной даты) (далее - документы-основания).

В случае отсутствия документов-оснований в налоговом органе, в т.ч. когда документы-основания не представлены налогоплательщиком инициативно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении, запрашивает соответствующие сведения у органов и иных лиц, у которых они имеются, и в дальнейшем информирует налогоплательщика о результатах рассмотрения заявления.

27.10.2020 года административный ответчик обращался в ИФНС по Правобережному району г. Липецка с заявлением о необоснованном начислении налога за спорный автомобиль за 2019 год (л.д. 69-70).

Случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором (пункт 1 статьи 209, статья 210 Гражданского кодекса).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса обращение взыскания на имущество по обязательствам его собственника является основанием прекращения права собственности на это имущество.

Таким образом, применительно к п. 3.4. ст. 362 НК РФ, суд считает возможным взыскать транспортный налог за 2018 год с ФИО1 за 11 месяцев 2018 года в размере 9166,67 руб. (200 л.с. х 50 руб. : 12 х 11).

На основании положений ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Размер пени за предъявленный период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года составляет 108,86 руб.

С 13.12.2019 года по 15.12.2029 года – 13дня. 9166,67 руб. х 13 дн. : 300 х 6,50%=24,83 руб.; с 16.12.2019 года по 28.01.2020 года – 44 дня. 9166,67 руб. х 44 дн. : 300 х 6,50%=84,03 руб. Итого: 24,83 + 84,03=108,86 руб.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем вращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 26 апреля 2021 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 31 июля 2020 г. года о взыскании с ФИО1 транспортного налога.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 9166,67 руб., пени на указанную сумму в размере 108,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 9166,67 руб., пени на указанную сумму в размере 108,86 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023 года