РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

судьи ФИО2

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «ПДЭГУР», ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ООО «ПДЭГУР», ФИО1 о взыскании сумм.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ПДЭГУР» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, кредит в сумме 3 000 000 руб. был зачислен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено без удовлетворения и ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 837 955,91 руб., в том числе основной долг - 2 619 812,43 руб., штрафные санкции 30 688,71 руб., проценты за пользование кредитом 187 454,77 руб.

На основании изложенного просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ПДЭГУР» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора

Факт получения ООО «ПДЭГУР» денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2. Общих условий договора - в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата Кредита/Транша наступила, а сумма Кредита (очередная часть Кредита)/Транша (очередная часть Транша) Заемщиком не возвращена (-ы), то начиная со следующего дня проценты за пользование Кредитом/Траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата Кредита/Транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата Кредита/Транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору Кредита/Транша. При начислении неустойки за базу берется действительное число календарных дней в го. (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 7.3. Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполне: Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование Кредитом/Траншем в сроки, установлены» пунктом 6.1 Общих условий договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2 (Но целых две десятых) процента от просроченной суммы процентов за пользование Кредитом/Траншем каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно 6.1 Общих условий договора, по день поступления Кредитору всей суммы просроченных процентов.

Обязательства по кредитному договору в установленный срок заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 837 955,91 руб., в том числе основной долг 2 619 812,43 руб., штрафные санкции 30 688,71 руб., проценты за пользование кредитом 187 454,77 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиками расчет задолженности оспорен не был.

Согласно положениям ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с условиями договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору кредитования по продукту «Легкий» от ДД.ММ.ГГГГ №-№

Согласно п. 1.3 договора, поручитель принимает на себя обязательства отвечать за заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, либо в случае признания кредитного договора недействительной/незаключенной сделкой обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств.

Договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1).

Таким образом, имеются правовые основания для солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.

С учетом вышеизложенного с ответчиков в солидарном порядке суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере 2 837 955,91 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 389,78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПДЭГУР» № ФИО1 (№ в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» (№ солидарно задолженность в размере 2 837 955 р. 91 к. и в равных долях с каждого госпошлину 22 389 р. 78 к.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>