Дело №2-7192/2022

УИД: 39RS0002-01-2022-007308-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2019 года по июнь 2021 года в сумме 133 167 руб. 31 коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 863 руб. 36 коп., почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От истца при подаче иска поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений по предъявленному иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного < адрес >. Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 85,9 кв.м. (кадастровый №), номера на поэтажном плане №, №, расположенного по адресу: < адрес >.

В отсутствие прямого договора ресурсоснабжения с управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом < адрес > АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг. Отпустив тепловую энергию в период с декабря 2019 года по июнь 2021 года, АО «МЭС» выставило счета на оплату коммунальных услуг собственнику помещений ответчику ФИО1

Согласно расчету, стоимость тепловой энергии, отпущенной АО «МЭС» за период с декабря 2019 года по июнь 2021 года в принадлежащие ответчику помещения составила 133 167 руб. 31 коп. Ответчик ФИО1 мер к оплате потребленной тепловой энергии не принял, выставленные счета не оплатил.

07.06.2021 АО «МЭС» направило ФИО1 претензию №1-26-10/11836 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность также не погашена.

03.11.2021 мировым судьей 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» вынесен судебный приказ №2-2941/2021 от 03.11.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2019 года по июнь 2021 года.

05.05.2022 определением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда в связи с поступлением возражений должника судебный приказ №2-2941/2021 от 03.11.2021 отменён, АО «МЭС» разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

За период с декабря 2019 года по июнь 2021 года задолженность по оплате ФИО1 поставленной тепловой энергии составляет 133167 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 и подп. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

По смыслу статей 36, 39, 138, 153, 154, 157, 158, 161, 162 ЖК РФ, статей 210, 249, 290, 438, 544, 548 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, ответчик, являясь собственником помещения обязан нести расходы по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения суда.

Доказательств оплаты поставленной услуги, а также нарушений прав потребителя - перерывов в подаче, прекращении или ограничении коммунальной услуги в материалах дела в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется. Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или её частичной оплаты, со стороны ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Мурманэренргосбыт» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 863 руб. 36 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , < Дата > года рождения, СНИЛС № в пользу АО «Мурманэнергосбыт» ИНН №, ОГРН № задолженность за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение по адресу: < адрес >, кадастровый №, за период с декабря 2019 года по июнь 2021 года в сумме 133 167 руб. 31 коп. (сто тридцать три тысячи сто шестьдесят семь рублей 31 коп.), и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 863 руб. 36 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2022.

Судья: Т.П. Холонина